@leppl92: Genau da liegt das Problem. Die US Sender investieren in ihre Formate - sowohl die bestehenden, als auch in dei neuen Piloten. Hier wird das primäre Auge nicht auf das Produkt, sprich die Serie gerichtet. Hier in D ist es so, dass eine ganze Staffel nicht so viel kostet wie z.B. eine Folge CSI und die 45 Minuten lieber durch eine Game-Show gefüllt wird, statt das Risko einzugehen, ein Format für viel GHeld zu produzieren, das mehr...

Schließe mich an. Herzlichen Glückwunsch ARD Es gibt noch deutsche Serien-Hoffnung... mehr...

Und Gute Nacht. Was zuerst attraktiv klingt, ist für die Sender doch nur eine Möglichkeit, ohne weitere Investitionen Programminhalte zu vermarkten - und damit den Schöpfern die finanziellen Mittel raubt, um sich an neue, vielleicht auch mal innovative Projekte zu begeben. Da man deutschen Autorne und Produzenten ja (im Regelfall) die Rechte zur eigenverantwortlichen Auswertung nicht zugesteht, wird aus den Eigenproduktionen rausgequetscht mehr...

In der heutigen Zeit, in denen die Sender mehr und mehr und mehr versuchen mit fauli- gen Kartoffeln ein 7-gängiges Menü zu kredenzen (übersetzt: keine Kohle für Hoch- glanz Produktionen, mit denen man nachher glänzend da stehen will...), ist das ein be- grüßenswerter Schritt in die richtige Richtung. WEIL: Wer etwas kreatives leistet, soll auch entlohnt und genannt werden. So wie der Geiger, ohne den das Musikstück auch nicht so klingt, mehr...

Es ist ein rein kaufmännisches Kalkül: Eine amerikanische Serie kostet in der Synchro nur einen Bruchteil dessen, was eine deutsche Serie kosten würde - zudem weiß man nicht, ob diese "neue" Serie vom Zuschauer akzeptiert werden müsste, denn in den USA sind die meisten ja schon gelaufen ... Wenn mir ein deutscher Produzent sagt, dass manche Story-Line, die sich in einer einzigen Folge einer amerikanischen Serie verbirgt, nicht in einer mehr...

Machen wir uns doch nichts vor. PRESSEFREIHEIT ist eine schöne Vision - aber doch längst keine Realität mehr. News sind längst zur Ware verkommen. Berichtet wird, was »knallt«, den Zuschauer hält und die Auflage steigert. Der Inhalt orientiert sich an einer Verträglichkeit mit den Interessen der Werbekunden und der politischen Ausrichtung des Senders. Es geht ausschließlich um Macht und Geld. Viel Geld. Natürlich nicht für die Programmmacher. Da mehr...

das Rezept ist doch ganz einfach: Lasst selbstverliebte Manager und Controller (die Pest unserer heutigen Zeit!) auf die Machtpositionen. Sofort fallen Begriffe wie "Sparen", "Synergie schaffen" und "Effizienz" - lassen sie ein paar Jahre machen und schon haben wir ... wieder eine Pleite mehr. So lange es nicht in die Köpfe geht, dass man mit Menschen, denen die kurzfristige (!!) Gewinnmaximierung und Marke des Anzugs wichtiger sind als das, mehr...

Bitte zudem nicht vergessen - das was hier flimmert ist a) für das internationale Publikum geeignet - und b) auch die Spitze des Eisbergs. Wer dort mal Fernsehen gesehen und Serien verfolgt hat, wird ebenso viel "schrottiges" entdecken... ;o) mehr...

Ich muss mich leider (indirekt) wiederholen: Man kann mit ein paar schlechten Schauspielern nur einen schlechten Film drehen. Aber man kann mit einem schlechten Script, also einer schlechten Story, niemals einen guten Film drehen - egal wie gut die Schauspieler sind. mehr...

@DJ Doena: Also Schulz & Schulz nicht (natürlich) - sondern die Spreewald-Nummer. Die ist subtil und durchaus spannend, ohne Action Effekte und ... - aber selbst ansehen ;o) (und vielleicht DANN mal posten ob ich Recht hatte und es ein Tüpfelchen sein könnte.) ;) und @ Ales: Auch das ein typisch deutsches, finanziell selbst gemachtes problem: In den USA CASTET man nach passenden Schauspieler oder sucht neue. Hier wird überlegt "wen mehr...

In dem man eine 08/15 Handlung um (zweifelhaft) "geile" Actions Sequenzen herum quetscht. Die Action ist hier Sinn zum Zweck. Bei Cobra 11 ist sicher aber auch das Zuschauerklientel entscheidend das lieber "geile Actionsequenzen" statt einen "Hirn-Tatort" bevorzugt. Gute gemachte Serien (oder auch Reihen) finden immer ihr Publikum. Ich erinnere an die Reihe "Schulz und Schulz" (ZDF, Red. Elfi von Kalkreuth). Mit Mut zur Story etwas mehr...

Das stimmt ja nun auch nicht ganz - in den 30er Jahren hatten wir durchaus eine sehr ausgeprägte und gut funktionierende Kinokultur ... - und wir lassen jetzt mal die Irritation der politischen Vereinnahmung außer Acht, bitte (das wäre eine GANZ andere Diskussion). Aber damals haben filme wie "Die drei von der Tankstelle" sehr gut funktioniert. nun gab es damals ja keine Serien in dem Sinne - aber die Filmwelt/Filmkultur war damals in Orndung mehr...

@ Serenity : Hallo .. ich bin mir nicht sicher ob es wirklich sinnvoll ist, vom Autor zum Regisseur - oder vom Regisseur zum Produzenten "aufzusteigen". es ist immer eine Sache des Talents - und leider ist ja hier in Deutschland die Mentalität auch deshalb so wie ist, weil ja "jeder" schreiben oder Regie führen oder oder oder und sowieso alles vieeeeeeeel besser kann... Gerade aber der letzte Punkt stimmt nicht. Hier geben die Sender mehr...

Deshalb mein erster Satz:Deutschland braucht ein radikales Umdenken in Sachen KREATIVITÄT Wenn man beim Vorschlag einer Serie ERST nach einer EXCEL Datei (sprich Kalkulation) gefragt wird - dann muss man sich an die Waffel greifen. Wenn ein Sender pro Folge den max. von X-Euro zur Verfügung stellt (ganz unabhängig von der Handlung) und eine Summe y, die man ggf mehr braucht (Reisen, Darsteller - Aufwand o.ä.) von der nächsten Folge mehr...

Deutschland braucht ein radikales Umdenken in Sachen KREATIVITÄT. Es ist erschreckend wie auch hier immer wieder durchkommt ALLE anderen sind schuld (OR, Priv.,Schauspieler, Geldgeber ...) nur wir nicht. FALSCH! Wer jemals mit einem amerikanischen Produzenten zusammengearbeitet hat wird immer zunächst die Frage gestellt bekommen: »Jung - was hast Du für mich?« Es geht NICHT um Geld, NICHT um Darsteller, NICHT um Quoten (ja doch auch - aber erst mehr...