Twilight: 3D und zwei Teile für «Breaking Dawn»?

Ich würde Edward gerne in 3D glitzern sehen, lol. Warum sollten die Fans denn gegen 3D sein?

Das vierte Buch war so langweilig, wenn sie das in zwei Teile teilen schlafe ich unter meiner 3D-Brille im Kino gleich zweimal ein Wieder eine Art noch mehr Geld machen zu wollen. Hoffe, Pattinson udn Stewart verlangen solche UN´nsummen für Twilight 5, dass sie es bei vier Filmen belassen.

ganz ehrlich ich fand den 4ten teil auch lahm... aber man könne zwei teile auch rein logisch machen

einmal bis zur geburts es kindes dann mit cliffhanger und dann gehts weiter... das wechselt jah auch die erzählperspektive wieder auf bella zurück....

aber wozu zur hölle braucht man da 3D?

ganz ehrlich ich fand den 4ten teil auch lahm... aber man könne zwei teile auch rein logisch machen

einmal bis zur geburts es kindes dann mit cliffhanger und dann gehts weiter... das wechselt jah auch die erzählperspektive wieder auf bella zurück....

aber wozu zur hölle braucht man da 3D?

ganz ehrlich ich fand den 4ten teil auch lahm... aber man könne zwei teile auch rein logisch machen

einmal bis zur geburts es kindes dann mit cliffhanger und dann gehts weiter... das wechselt jah auch die erzählperspektive wieder auf bella zurück....

aber wozu zur hölle braucht man da 3D?

3D ist mir auch ein Rätsel bei der Reihe.Wozu?

Die Frage ist auch, ob die Leute wirklich dann noch Film 4 und dann evtl. 5 noch sehen, weil da ja wirklich schon mit der ganzen Filmreihe ein paar Jahre einhergegangen sind und der Hype evtl. dann auch schon weg ist?!

Ich denke, all die jugendlichen Fans werden sich das so oder so anschauen.

Die Bücher haben sie verschlungen, da gehören die Filme einfach mit dazu,

3D ist nicht unbedingt nachvollziehbar und wegen mir müssten sie das auch nicht machen.

Das der 4. Teil aber zu lahm wäre, um ihn in zwei aufzuteilen, sehe ich nicht so. Nach dem dritten Teil war das der Beste.

Harry Potter splitten sie auch auf. Und auch da ist der Hype noch nicht vorbei...

Im 4. passiert doch kaum was, also 2 Teile finde ich ja schon übertrieben, aber auch noch 3D?

Ich werde mir die Filme so oder so nicht im Kino ansehen...

Vielleicht ändern sie die Story für den 5.ten Teil dann ja noch ab, das da ein spannender Kampf stattfindet anstatt dem sich gelangweilt über 200 Seiten gegenüberstehen und künstlich in die Länge ziehen...

PS: ich bin GEGEN 3D. Ich gucke mir keinen 3D Film mehr an. Da ist jede Blu-Ray wesentlich besser anzuschauen. Manche Szenen sind ja ganz nett in 3D aber nicht um dafür Kopfschmerzen und unscharfe Bilder in kauf nehmen zu müssen. Hat jemand Final Destination 4 in 3D gesehen? Die Szene wo der Schraubenzieher fällt sieht gut aus in 3D. Die Szene danach mit dem rumwirbelnden Schraubenzieher war eher peinlich unscharf wie ein Genuss den in 3D zu sehen...... ;(

ich finde es soll nur einen film geben, für 2 ist einfach nicht genug filmstoff da. lesen ist halt doch was anderes als sehen.

und außerdem bietet sich BD am meisten von allen 4 teilen als änderungswillig an. da könnte man was gutes draus machen.

ohh, und bitte nicht in 3d. ich will keine vampirkörperteile genau vor meinem auge rumschwirren sehen!

Also ich hab nichts gegen eine Aufteilung des Films. Wie Pandachen bereits sagte, geht es bei diesem Buch ziemlich einfach. Dann kann man sich im 5ten Film nämlich schon Zeit für einen tollen Showdown lassen. Findd ich voll und ganz okay (Ich fand das Buch auch nicht Lahm).

3d muss meiner Meinung nach nicht wirklich sein. Bei Filmen mit vielem Special Effects wie Harry Potter oder Avatar macht das sicherlich Sinn und ist klasse, aber doch nicht bei dem Film.