Stargate Universe: Erstklassiger Auftakt bei RTL II

Ich weiß ehrlich noch nicht genau, was ich von der neuen SG Serie halten soll. Die ersten Folgen sind so spannend wie meinem Kaninchen beim Fressen zuzugucken. Für mich fehlt bisher die Spannung und das Außerirdische. Und die Charakte finde ich auch nicht sonderlich toll ...

ich hab auch mehr spannung und action erwartet, so wie man es bei SG gewohnt ist. In der pilotfolge war zwar das zwischenmenschliche zwischen den charakteren sehr interessant aber mir fehlt so ein wenig, wie oben schon genannt, die action. und wo sind die Aliens??? hoffe mal das es sich noch bessert, sonst schau ich mir SGU nicht mehr an......dann bleib ich doch bei SG1 und SG: atlantis.......und wenn ich sie mir tausend mal anschauen muss......lol....

SG Universe ist anders als die bisherigen SG Teile, aber nicht schlechter wie ich finde. Finde es sogar richtig angenehm, dass nicht sofort der sonst übliche "Quoten-Außerirdische" zur Gruppe kam.

Erst mal ein bisschen die einzelnen Charaktere etwas besser kennenlernen - die SG Action und der eine oder andere Alien wird dann sicher auch kommen.

Ich bin schon gespannt, wie sich SGU weiter entwickeln wird. Die Serie ist wirklich anders als ihre Vorgänger, aber nur, weil sie anders als SG-1 und Atlantis ist, muss sie ja noch lange nicht schlechter sein. Mir persönlich gefällt der düstere Stil der Serie, obwohl dadurch der typische SG-Humor leider ein wenig zu kurz kommt (aber vielleicht sieht man davon in den nächsten Folgen ja mehr).

Was mir ein wenig in den ersten beiden Folgen gefehlt hat, war eine Bezugsperson. Ich konnte mich mit keiner der vorgestellten Personen wirklich identifizieren, dazu wurde zu oft und auch viel zu schnell zwischen den einzelnen Charakteren gewechselt. Eli wäre ein guter Kandidat für einen Charakter, durch den der Zuschauer näher in die Handlung eingeführt wird, aber bisher hat er noch nicht viel mehr getan als im Weg rumzustehen und gar nichts zu tun ... Jedenfalls konnte ich bisher weder mit ihm noch mit einem der anderen Charaktere wirklich warm werden.

Aber als langjähriger Stargate-Fan vertraue ich jetzt einfach mal den Autoren und hoffe, dass sie das Potenzial der Serie nutzen werden.

Also ich muss sagen Universe ist am Anfang recht interessant, dann so ab Folge 5 bis ca 8 ist es stellenweise wirklich recht lahm. Es passiert wenig. Die späteren Folgen so ab 9 sind bisher aber sehr intensiv und interessant. Bisher ist es aber eher eine Dramaserie und auch die Bezugspersonen fehlen weiterhin. Irgendwie sind fast alle Charaktere ziemliche Arschlöcher bis auf Eli.

ich möchte euch ja wirklich nicht enttäuschen oder spoilern, aber die erste folge war sozusagen der "höhepunkt" an spannung, der in den 10 bisher erschienenen folgen erreicht wurde.

nach der 4. folge hatte ich aufgehört, es zu schauen. als ich dann gelesen habe, dass die 10. folge als pause genutzt wird und ebenfalls eine art höhepunkt darstellen soll, habe ich sie mir angeschaut, nur um wieder enttäuscht feststellen zu müssen, dass sich seit den ersten folgen NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS geändert hat. verstehe gar nicht, was das problem der regisseure ist. fehlendes budged? fehlende ideen? ich verstehs nicht.

Was mich am meisten stört am neuen Format ist der leidige "Nach-Hause-Telefoniern"-Unfug. In jeder zweiten Folge wird auf diese Weise viel Zeit verpraßt (und Budget gespart) mit langweiligem Family-And-Friends-Geblubber ... kann man ja MAL machen, aber als fester Bestandteil der Dramaturgie issat irgendwie doof. Sogenannte "Tiefgründigkeit" war schließlich noch nie treibende Kraft hinter dem Bedürftnis, eine Serie namens "Stargate" einzuschalten. Humorvolles Aliengemetzel mit vereinzelten, ernsten Momenten drinne - das funzt, das kommt an, dafür steht die Marke "Stargate". Umgekehrt wird da auf Dauer kein Schuh drauß, fürcht ich.

Außerdem wird der "Verschollen-Im-Weltall"-Aspekt durch die ständige Erreichbarkeit von Mama, Papa, Weib und Rotzblag daheim in Echtzeit und ohne viel Federlesen unnötig stark abgeschwächt ... fast schon ... ausgehebelt.

Die da wo das veranstalten tun und deren Namen ich grad nich parat hab sollten sich auf ihre Stärken besinnen. Menschliches Drama mit ohne Augenzwinkern können weder Autoren noch das Gros der Darsteller gut genug, um damit zu fesseln bzw. eindringlich zu berühren. Und - natürlich - werden uns früher oder später feindliche Aliens über den Weg laufen und dauerhafter Bestandteil der Serie werden. Ich weiß es, ihr wißt es, die Veranstalten-Tuer wissen es ... wozu also diese dösige Hinhalterei? NÄRV!

Na, is doch wahr! Diese affige Körpertauschaffäre mit der Frau von diesem Humpeltyp zum Beispiel ging mir schon ab Minute 1 auf die Nüsse. Mit ner ordentlichen Alien-Apokalypse am Start wär uns "Interstellare Hausfrau-Popperitis und Co.KG" bestimmt flächendeckend erspart geblieben

-

zuletzt geändert:25.02.2010 20:57

Ja das Nach-Hause telefonieren ist schrottig. ich hab erst gedacht, die können die Steine nur ein paar mal benutzen, aber jedes mal? Ich will eigentlich gar nicht sehen was auf der Erde abgeht.

Stimme T1000 zu konnte auch auf die deutschen net warten und habs im usa format gekuckt. Meine grenze war folge 6 wenn nur noch darum geht wer hat mit wem sex wer mag nur Frauen usw. Traurig das Stargate mit so etwas enden muss. Mein Rat an alle da drausen die SG und SGA mochten und nicht 12 sind und weiblich hört auf es zu kucken die ersten 10 folgen passirt nichts rein gar nichts nur mimim was ihr normal mittags auf ZDF seht.

Ach Devian redet Müll. Die Serie ist sehr anspruchsvoll und auch wenn sie im Mittelteil der ersten 10 Folgen etwas langatmig ist, ist sie auf jeden Fall sehenswert! Auch wird es ja gegen Ende immer spannender und solche ernsten 'internen' Konflikte wie in Folge 9/10 hab ich noch nie in einer Serie gesehen. Sehr bedrückend!

Komisch das alles was Schrott ist an Serien immer als "Anspruchsvoll" deklariert wird, es geht kaum noch alberner.

Und wenn Du solche internen Konflikte noch nie gesehen hast liegts daran das Du vorher nur Sesamstrasse geguckt hast.

Die Serie suckt. Period

leider redet Devian keinen müll.

habe alle bisher ausgestrahlten episoden gesehen und es wird nicht besser.

Einfach zu viele Charaktere über die man unmöglich einen überblick behalten kann (nein, nicht zu anspruchsvoll, sondern einfach schlecht konzipiert).

Alle handeln aus völlig nicht nachvollziehbaren beweggründen, eine Bedrohung fehlt dank des Antiker Kommunikationsgerätes völlig und eine Alienrasse würde der serie imho auch nicht Helfen.

Sci-Fi geht auch gut ohne Aliens wie Firefly bewiesen hat.

Uns wurde ein besser ausgearbeiteter roter faden versprochen der das Eine Folge eine Mission Schema ablösen sollte aber bisher fehlt leider beides.

Der Pilot war das einzig sehenswerte an der Serie..

-

zuletzt geändert:26.02.2010 04:28

Naja, bei "Firefly" gabs zwar keine Aliens, aber durch die "Reaver" durchaus feindselige Fremdlinge, die als böse Buben bestimmt noch tüchtig aufgebaut worden wären im Verlaufe weiterer Staffeln.

Es geht nich darum, ob die düstere Bedrohung aus den Tiefen des Alls mit über den Augenbrauen angeklebten Gummitentakeln wuselt, die im Dunkeln drinne unheilvoll glimmen ... sie kann auch einfach abtrünniger NSA-Agent sein, schlecht rasiert, viermal verheiratet, zweimal geschieden und chronisch nach aufgedunsener Vodkaleiche duften, is wurscht.

Sie muß halt nur vorhanden sein.

Die Bedrohung ... nicht die Vodkaleiche.

Und sie kommt auch, die Bedrohung, da bin ich vollständig sicher. Im kreativen Notfall gibbet bestimmt irgendwo auf der Destiny eine Replikatoren-Subspezies in Form nackter, williger Primatenweibchen - wenn möglich bitte ohne Tentakel - die sich mit organischem Zellgewebe paaren müssen tun, um eine telepathische Verbindung zu den sich im Subraum verbergenden Ex-Gottheiten einer untergegangenen Zivilisation von nekrophilen Mutantenmöpsen herzustellen, die nur darauf warten, von ihren ergebenen Sklavinnen die Nachricht zu erhalten, dasses in der Galaxie keine Antiker mehr gibt, die ihnen gefährlich werden könnten und dann kommen sie aus ihrem Versteck und übernehmen die Körper der Destiny-Crew (spart schon wieder Budget) und züchten sich neue Mutantenmöpse aus humanoidem Ohrenschmalz heran und fliegen dann mit ihrer kleinen Armee und ner Menge Wut im Bauch ....

... zur Erde. Um diese dann zu vernichten. Zu tun. Weil ... öhm ... denen die Alte vom Humpeltyp auch auf die Nüsse geht. Verständlich wärs ja. Man stelle sich vor, wie so ein armer, unschuldiger Mutantenmopsgott im Körper vom Humpeltyp durch den neckischen Kommunikationsstein in nochma einen anderen Körper gebeamt wird, um mit der zickigen Vogelscheuche ne Nummer schieben zu müssen, damit keiner Verdacht schöpft. Und dann issers womöglich nich ma selber, sondern ein als Mutantenmopsgott getarnter Antikerschläferspion im Körper des Humpeltypen mit Körperteilen des irdischen Beischläfers im Körper der Alten vom Humpeltypen, die in Wirklichkeit ein unsterblicher Gestaltwandler aus dem 31. Jahrhundert ist, in der Zeit zurückgereist, um seinen einstigen Geliebten Aphophis unter Verwendung von Mutantenmopsgott-DNA neu zu erschaffen ...

Mist, jetzt muß ich nochmal editieren, weil ich "Apophis" falsch geschrieben hab. Der schreibt sich nämlich mit nur einem "h", ob nun mutantenmopsgottdeeännahhgepimpt oder nicht ...

Schlach misch doch endlich einer tot, gibbet denn kein Mitleid mehr auffer Welt?!

--

zuletzt geändert:26.02.2010 05:37

--

zuletzt geändert:26.02.2010 05:49

--

zuletzt geändert:26.02.2010 05:5

-

zuletzt geändert:26.02.2010 05:59

@ Stormybastard:

Geh mal früher schlafen, dann klappt das mit der Rechtsschreibung auch. :-)

SGU wird noch langweiliger ...

die ersten teile sind noch die besten ...

wartet erst mal die anderen teile ab *lol*

"Komisch das alles was Schrott ist an Serien immer als "Anspruchsvoll" deklariert wird, es geht kaum noch alberner."

Komisch, dass alle anspruchsvollen Serien von Leuten die sie nicht verstehen immer als Schrott deklariert werden, es geht kaum noch alberner.

Wer mir erzählen will, dass Stargate Atlantis oder SG1 anspruchsvoller waren der hat eine recht verschrobene Sicht. Die Serien waren maximal unterhaltsam, aber Universe ist nun mal mehr Drama als Scifi-Action.

Nur weil die Gefühle und Handlungen der Charaktere im Vordergrund stehen ist es kein Gefühlsduseliger oberflächlicher Kitsch.

Aber wiegesagt, in der Mitte hat die Serie ein paar Hänger, es passiert einfach zu wenig un die Kommunikationssteine nerven. Gegen Ende der ersten 10 Folgen wird es aber sehr düster und interessant.

[spoiler]In welcher Serie ist der Captain denn bitteschön ein derart großes Arschloch, dass er seinen techniker ermorden will? (Das sind doch meistens irgendwelche Gutmenschen. Aber in Universe ist er echt hassenswert) In welcher Serie gibt es einen Selbstmord der die Charaktere dermaßen spaltet und gegeneinander aufbringt?[/spoiler]

Und Sesamstraße hab ich noch nie gemocht, ist mir zu Anspruchsvoll

-

zuletzt geändert:26.02.2010 12:02

Dieses totgerede von Serien das hier oft stattfindet ist sowas von nervig. Und ich meine nicht die Leute, die es schaffen Kritik auch als solche zu formulieren, sondern die, die einen Beitrag schon anfangen mit:

Die Serie ist kompletter Müll, ich hab nach 4 Folgen aufgehört zu schauen... Blubb...

4 Folgen sind nicht "Die Serie" 4 Folgen oder meinetwegen auch 6 Folgen sind eben nur eine Anzahl von Folgen.

Ich würde sogar aussagen wie: Ich finde die Serie schlecht, akzeptieren. Weil es dann eine Meinung ausdrücken würde. So ist es nur das niedermachen einer Serie. SG:U ist wirklich anders, wie die anderen beiden bisherigen Stargate Serien, es gibt ein paar Schwachstellen aber die haben auch andere Serien. Diese Schwachstellen müssen eben analysiert und geändert werden.

Ein großer Schwachpunkt sind wirklich die Kommunikationssteine, durch die die Odysee wieder ein wenig abdriftet... Ich denke, man sollte bevor man eine Serie ganz zerreißt erst mal eine volle Staffel abwarten. Ich freue mich jedenfalls dass es noch eine zweite Staffel geben wird und sich noch einiges ändert, was im Moment noch Suboptimal ist.

An die anderen, schaut es euch einfach nicht an

Mich würden die Quoten von "Razor" eigentlich viel mehr interessieren.

Also ich nehme mir mal einige Aussagen zu Herzen und fange so an: SG:U ist anders und mit den vorherigen SG-Serien nicht zu vergleichen. Selbst das Stargate reagiert anders.

Allerdings muss ich für meinen Geschmack sagen, mir gefällt SG:U nicht. Ganz einfach, weil ich von einer Science-Fiction-Serie auch Action und eben so etwas wie Abenteuer und Erlebnis erwarte. SG:U ist schon mehr auf Weltraum getrimmte Beziehungs-Drama-Serie.

Das wird wohl auch dafür sorgen, dass die Quote wieder sinkt, denn echte Dramaserien wollen die Deutschen eigentlich nicht sehen - siehe Brothers & Sisters.

Davon aber mal abgesehen, dass Brothers und Sisters großartig ist Aber der Seriengeschmack der Deutschen geht ja eh nicht viel über CSI und co hinaus. Komplex fortlaufende Handlungen sind ja nicht so gern gesehen.

@wibi44

Battlestar Galactica (Razor, Teil 1 und 2)

0,95 Millionen Zuschauer (ab 3 Jahre), Marktanteil 8,1 Prozent (Erwachsene 14 bis 49 Jahre)

@blattkube: da iat es ja richtig gut, dass es so viele verschiedene Serien für die unterschiedlichen Geschmäcker gibt.

@ridesheim: danke!

auch in den USA hatte SGU keine besseren QUOTEN!

die macher der serie wollen deshalb ihr konzept für die zweite staffel überdenken und überarbeiten. die erste staffel ist leider nicht mehr zu retten. ich werde sie einfach überspringen ... und mir direkt die zweite reinziehen, sollte es überhaupt zu einer zweiten staffel kommen was nicht ganz so sicher ist wie einige glauben. die werberelevante zielgruppe ist um fast 50% unterschritten. es wäre doch sinnvoller gewesen noch eine staffel SG1 oder SGA zu produzieren, zwar haben diese auch an zuschauern verloren, liegen aber im sendedurchschnitt noch weit vor SGU.

das die ersten folgen auf RTL2 gute quoten hatten sagt nur das die leute neugierig waren aber bei den anderen folgen sieht es dann anderst aus ... wenn die leute wie ich vor dem tv einschlafen ...

ich bin entäuscht von SGU ... und zwar sehr ... da fand ich BSG besser auch wenn mir diese serie schon nicht ganz gepasst hat.

SGU ist meiner meinung nach keine stargate mehr ... das tor ist deko und nur nebensache. das sie aus den kinos in der deutschen syncro fliegende augen gemacht haben empfinde ich als dummheit!

kinos kommt viel cooler

... sie haben bei SGA ja auch die namen der schiffe behalten battleshumper ... also ... warum musste das hier so eingedeutscht werden...?

ich finde die deutsche syncro als nicht gelungen ... die stimmen passen teils nicht zu den charakteren ... und das ist traurig ... eine stimme wurde gut getroffen ... die ist besser als das original aber die anderen katastrophe ... alleine das ist ein grund sie auf eng. zu schauen ...

beste grüße ein stargate fan

@meisteranker: "Am Abend des 13. Dezember 2009 bestätigten sowohl SyFy als auch MGM, dass Stargate Universe um eine zweite Staffel mit 20 Episoden verlängert wird"

also wirds wohl ne 2. staffel geben

naja, bin momentan auch eher skeptisch, finds schon ganz nett zum ansehen (auf englisch, deutsche syncro is net so pralle), aber hoff auf mehr episoden wie 1x08, "Time"

bin auf jeden fall gespannt

@Legion: mit solchen verlängerungen wäre ich vorsichtig, wir haben mehr als einmal erlebt das diese kurfristig gekanzelt wurden oder extrem gekürtzt wurden ... siehe KR ... oder TRUE CALLING

ich bezweifele das die serie sich noch sehr viel bessern wird. vorallem die steine nerven mich ... wenn sie tauschen können, warum tauschen sie nicht mit techniker die das schiff flott machen? das sind all die fragen die man sich stellen muss ...

Also Leutz ich bin seit beginn SG-Fan, und kann nur sagen das SG1 für seine Zeit einfach nur Spass gemacht hat!

Bei SGA fand ich nach dem grossen Erfolg mit SG1, die 1 & 2 Staffel sehr langathmig (für mich immernoch sehr unverständlich) mal abgesehen von der 5 Staffel "Kotz".

Nach dem verbockten SGA, hat man natürlich viel erwartet als SG-Fan, aber es scheint das niemand mehr Kompetent genug ist eine halbwegs gute Serie im SG Format zu erschaffen (weswegen auch immer)?

Ich kann das nicht nachvollziehen das irgendjemand etwas positives an dieser Serie erkennen kann (Stand SGU S01E10)?

Punkt 1: Ich begrüsste die veränderung in jeder hinsicht der Serie, weil nochmal die üblichen 4 Verdächtigen wäre schon sehr Schwach!

Punkt 2: Also wenn man mal das SiFi weg lässt bei SGU, dann ziehen wir uns gerade eine GZSZ-Soap rein, wo es um die üblichen Zwischenmenschliche Probleme geht, das definitiv in solchen Serien nur begrenzt zu suchen hat (Ich warte schon auf Rosane Uniformen)!

Punkt 3: Wieso Funktioniert es in allen anderen Serien von S01E01 ein Super Story (gute Charaktäre,Spannung,Überraschungen usw.) zu Erzählen die Spass macht, nur angeblich bei SGU brauch es 100 Folgen um irgendetwas aufzubauen (in der heutigen Zeit) ?

Punkt 4: Als grosser SG-Fan und Serienjunkie kann ich nicht nachvollziehen das die glauben so ein Schrott abzuliefern, und damit noch ein haufen Kohle zu schäffeln, und alle SG-Fans "AUF GUT DEUTSCH ZU VERARSCHEN" sollen das auch noch Kaufen (Wenn wir so unseren Job machen würden, sitzt jeder von uns Totsicher auf der Strasse)???

Zusammenfassend gibt es in Deutschland genug Leute mit Anspruch, die Synco ist vielleicht nicht Perfekt aber noch ok, und eigentlich gehts darum denn Fans von SG etwas neues Fazinierendes anzubieten, womit alle Glücklich sind und die Sender eine Menge Geld machen !

Ich Stimme denn Leuten zu das zwangsläufig in Zukunft es keine SG.Serien mehr geben wird, weil den Leuten nichts übrig bleibt als abzuschalten!

TRAURIG !!!

Die Autoren werden schon an den schlechten US-Quoten gemerkt haben, dass sie das sie das storymäßig verbockt haben. Zuviel Soapgedöns und zuwenig Action/Scifi-Elemente. Das muss sich einfach in der zweiten Staffel ändern und das wird es mit Sicherheit auch, denn sonst wird es die letzte Season sein. Das Stargate Franchise darf nicht sterben! Bin ein großer Fan!!! Sie müssen halt ordentlich Budget bekommen, die Studios müssen das Risiko eingehen! Ich wünsche mir für die zweite Season: Neue und auch bereits bekannte Alienrassen, Spaceship-Battles, etc.! Plz!^^

Ich muss noch mal betonen, dass nicht jegliches Drama gleich mit GZSZ zu vergleichen ist. Die Dramatik in SGU ist weder dermaßen flach noch an den Haaren herbei gezogen.

Und an H3ULD0CH :

Manche Filme und Serien brauchen eben ihre Zeit um etwas aufzubauen, eine Grundstruktur zu schaffen. Es gibt natürlich Serien die sofort spannend und actionreich loslegen, aber bei einer Dramaserie müssen eben erstmal die Figuren und ihre Handlungshintergründe eingeführt werden. Das gelingt SGU meiner Meinung nach sogar recht gut. Wenn man von der Handlung auf der Erde absieht finde ich die Konflikte sehr interessant.

Mit deinen Punkten zwei und vier hast du dich ein bisschen selbst bloßgestellt. Was sind denn bitteschön 'solche Serien'? Deine Vorstellungskraft endet bei SGA und SGA? Und wenn du dich durch SGU verarscht fühlst, musst du es ja nicht schauen. Ich lass mich doch nicht freiwillig verarschen, du anscheinend schon. Das Problem würde sich schon selber lösen, wenn es niemand mehr sieht, aber Kohle 'schäffeln' die Macher dann auch nicht

blattkube im gegensatz zu dir hab ich mir mal angekuckt wo SGU eigendlich her kommt um was wie wo da abgeht.

Das ganze SGU format basirt auf 1 Film idee ganz genau die ganze erste Staffel ist 1 Film nur in die länge gezogen. Schön und gut das du meinst Anspruch wäre das du dauernt nur um gefühle geht und ach is der arm und mei bist du las uns zusammen sitzen und etwas weinen. Tut mir echt leid das ist kein anspruch das ist ne SOAP nur im SG Universum........

SGU sollte neue Fans ran holn vor allem Junge leute und da die meisten jungen leute anscheinend laut den SGU authoren es mögen das es nur um absoluten schmarn geht nun ja willkommen bei SGU.

Und bitte kom jetzt net damit ist mal was neues Ich Kuck Syfi grade weil ich fremde welten sehn will Aliens usw net um so was zu sehn nur auf einem Traumschiff im All.

Firefly ist net zu vergleichen das war ein Meisterwerk an Musik, SciFy Elemten und den leuten die es gespielt haben. Nicht der flaschmül von SGU.

@blattkube: wenn aber 75% der leute so denken ... dann werden die restlichen 25% der zuschauer die serie nicht retten können. eine serie muss der mehrheit gefallen ... es mag sein das dir die serie gefällt ... aber vielen anderen nicht. bis jetzt sind die feedbacks mit 75/100 ... 75 finden die serie von 100 schlecht ... und 10 sind noch unentschlossen ...

Woher hast du denn diese Daten meisteranker?

Ich sag ja auch gar nicht, dass die Serie bestehen kann, aber sehr viele großartige Serien wurden abgesetzt, weil sie nicht gut ankamen. Das sagt absolut nichts über die Qualität aus. Ein großteil der Menschen will auch gar keine komplexe Unterhaltung sondern sich lieber ein wenig berieseln lassen, Nichtsdestotrotzt, sind die quotenstarken Serien nicht unbedingt gut.

Und an Devian:

Wer will denn bitte einen drei Serien langen Film sehen? Irgendwann braucht eine Serie nun mal veränderung und die Macher experimentieren eben gerade damit rum, was ankommt. Deshalb fragen sie ja auch die Fans was sie für eine zweite Staffel wollen. Syfy probiert mit SGU eben mal etwas neues aus, die fremden Welten und Aliens kommen sicher auch noch.

Und was ist denn für dich dann anspruchsvolles Drama? Natürlich sind die Erde-Geschichten etwas nervig und [spoiler] besonders das Captain-Frau/Mann 1 und 2 Drama geht mir ja so auf dem Sack[/spoiler] aber das macht für mich nicht die ganze Serie kaputt. Besonders die 10. Folge war doch sehr spannend und ich frage mich schon, wie sie das Problem wohl lösen wollen [spoiler] und ob der Ausgesetzte wieder zu Crew kommt, wie sich die Situation am Schiff dadurch verändern wird, wer der neue Captain wird, etc.[/spoiler]

Ich schreibe nie, dass SGU perfekt ist, sie ist interessant mit guten Ansätzen, hat aber definitiv Verbesserungspotential. Aber deswegen wird es ja auch eine zweite Staffel geben.

@blattkube: habe mal in diversen foren die feedbacks gezählt ... von ca. 500 leuten waren 75% gegen die serie ... und wenn ich hier die reaktionen sehe ... sehe ich das meine quote nicht ganz so falsch ist ...

@blattkube: Ich glaube du willst oder kannst mich nicht verstehen!

Die Punkte sind wie ich geschrieben habe, es ist eine lahme Soap wenn du das SiFi weglässt, Komisch das andere verstehen wovon ich rede!

Der andere Punkt ist, es geht denn Sendern nicht um die Zuschauer die Geld in die Kassen Spülen, du solltest mal selber in denn Spiegel sehen ob du Objektiv bist mit deinen Super Dramacharaktären LOL!

Es gibt Dramafilme/Serien die von beginn an für Tempo/Spannung/Überraschungen sorgen (H3ULD0CHS Tip für dich "Life Unexpected"), ansonsten würde niemand mehr ein Drama Produzieren, wahrscheinlich würdest du Dramas in der Apotheke neben den Schlaffmittel finden !

JA wenn man nach dem Flopp das SGA nach der 5 Staffel eingemottet wurde, danach denn SG-Fans was besseres verspricht, und dann so ein Käse abliefert, dann fühl ich mich Verarscht und vermisse O´Neill & McKay, kannst du das nachvollziehen?

Ich werde der Serie eine Chance geben (nicht weil ich wie du mich an 1.10 aufgeile) bis zum Beginn der 2 Staffel (Falls ich durchhalte), danach ist Sie denke ich abgesetzt oder ich schaue mir was anderes an!

SG-Fans ich fühle mit euch !!

-

zuletzt geändert:26.02.2010 17:35

Wieso geht es dem Sender nicht um Geld? Die Serie soll möglichst viel Geld einspielen. Der Inhalt ist da zweitrangig. Dass die Macher das anders sehen, ist ja klar, für die ist das ihr eigenes, liebgewonnenes Projekt.

Du musst dich ja nicht gleich angegriffen fühlen, nur weil ich die Serie nicht so mies finde wie viele andere. Ich war auch nie Stargate Fan SG1 hab ich früher manchmal ganz gerne gesehen, aber mehr auch nicht. SGU dagegen werd ich wohl weiter verfolgen, gerade da es etwas anderes ist.

Und ich geile mich nicht an Folge 10 auf, auch die ersten paar Folgen waren richtig gut. Jedoch ist die 10. nun mal sehr ungewöhnlich und interessant.

...

Mutantenmöpse. Großer Gott.

Ich muß dringend damit aufhören, Kommentare zu schreiben, wenn ich nüchtern bin.

...

Ich kann blattkube ganz gut verstehn. Manchmal quatscht man gegen eine ganze Front von Ignoranten an, die einfach nich kapiern wolln, dasse Unrecht haben. Sowas frustiert, ich kenn das ehrlich gut.

Is ja im Prinzip auch nix gegen zu sagen, ma was Neues auszuprobiern mit dem Sternentor.

Auf der anderen Seite steht meine diesbezüglich möglicherweise grundlose Abneigung gegen die auf dem steinigen Wege zu kreativem Neuland gefällige Abkürzung über bereits etablierte Marken wie z.B. "Stargate" oder "Battlestar Galactica".

Wer was Neues versuchen will, soll auch was von Grund auf Neues machen und kein bereits bestehendes Franchise für mehr oder minder garantiertes Zuschauerinteresse instrumentalisiern.

Stargate Universe kann sich zur Zeit noch in sehr viele Richtungen entwickeln; die bereits angekündigte Serienverlängerung setzt die Verantwortlichen nu abba nich wirklich unter Druck, inne Pötte zu kommen in der Hinsicht. Manchmal hab ich das Gefühl, man brauch in Amiland nur "Stargate" zu sagen und schon wird einem alles unterschrieben, jegliche Tür geöffnet.

Sollte die Serie ernstlich auf Dauer so bleiben, wie sie momentan ist .... naja .... dann isse Mist. Punkt.

Bestenfalls entwickelt sie auf SG1-Niveau empor, dann wirdse unterhaltsames und leicht bekömmliches TV-Fastfood.

Anspruchsvoll war niemals nich irgendeine Stargate-Serie, die aktuelle inbegriffen. Anspruchsvoll sind französische Millieustudien in Schwarz-Weiß mit ungarischem Untertitel oder, im Glücksfall, Thomas-Mann-Mehrteiler im öffentlich-rechtlichen Nachtprogramm.

Laßt uns bitte ganz allgemein nich so tun, als würden wir uns hier mit hochkulturellen Kleinodien auseinandersetzen, ok? Es geht hier um Fernsehserien. Warum auch nich, die sind toll. Könnt mir mein Leben ohne nich vorstelln. Aber ... anspruchsvoll ... is echt anders.

Uiii Stormbastard, da wirst du aber sicher auf eine große Protestfront stoßen. Fernsehserien sind durchaus teilweise anspruchsvoll! Zum einen kommt es ja immer darauf an was man darunter versteht. Was du aufgezählt hast würde ich eher als intellektuell bezeichnen. Und wenn überhaupt, dann hat der Anspruch sicher rein gar nichts mit dem Herkunftsland noch mit s/w zu tun. Es gibt einfach auch sehr viel verkopfter Schrott, mit dem sich nur irgendwelche selbstverliebten pseudo-Intellektuellen Trottel selbstbeweihräuchern. (Das richtet sich jetzt natürlich nicht gegen dich

Meiner Meinung nach sind (können sein) Fernsehserien hochkulturell. Es gibt da so viele Meisterwerke, die einfach auch in die Geschichte eingehen werden oder es schon sind.

Also ich habe alle bisherigen Folgen von SG:U angeschaut und eigentlich gefällts mir ganz gut. Es ist deutlich düsterer, komplexer und nicht ständig der beliebige-kanadische-Wald-der-Woche. Naja man muss es halt mögen.

Allerdings muss ich da unter anderem blattkube zustimmen: Nur weil man den Stil einer Serie nicht mag, muss man sofort den Autoren/Schauspielern/Showrunnern mangelndes Können vorwerfen und mit der ewigen Verdammnis drohen. Ich zum Beispiel konnte mit BSG überhaupt nichts anfangen, hab einfach keinen Zugang dazu gefunden. Trotzdem halte ich die Serie für gut gemacht, nur eben nicht mein Geschmack.

Ich glaub hier würde definitiv einigen Leuten mehr Toleranz gegenüber dem Geschmack von anderen gut tun. Und wems nicht gefällt, der kann das auch mit einem Satz oder einer stichhaltigen Argumentation kundtun. Phrasen wie "totaler Schrott", "wenn ich GZSZ will..." und ähnliche brauchen wir hier wirklich nicht.

@Aniriand: Ich geb dir recht im Bezug auf Toleranz und das man über Geschmack sich nicht Streiten brauch, ist doch gut so das JEDER sein eigenen hat .

Werden solche Foren nicht deswegen erstellt (unter anderem), das gleichgesinnte über die Serien auch Disskutitieren über Pro und Contra?

Es ist nur mal so, das ich SUBJEKTIV der Meinung bin (rein Hypothetisch) wenn man diese Leute in Berlin und nicht auf der Destiny wären, würde es nach ein schlechten düsteren Soap wirken und nicht mehr!

Ich bin auch DEFINITIV für veränderung (zum bessern), aber dieses Projekt gefällt Global den Fans nicht (ausnahmen bestimmen immer die Regel), und ich bin einfach mal der Meinung das es so nicht Funktioniren wird, weil es keinen Spass macht und Sie so das Stargate Motiv wohl einmotten werden.

Nach denn SG1 Super erfolgreich war für seine Zeit (1997), erwartet man in der Zukunft (2010) doch eine deutlich Steigerung, und davon sehe ich absolut garnichts!

Es kann doch nur jeden Stargate-Fan enttäuschen, und wenn man dann in Diskussionen mit anderen Fans etwas hitzig reagiert, dann doch wohl deswegen weil man sich Sorgen macht das es nie wieder eine neue Stargateserie geben wird!

Wenn man bedenkt wie schnell die Sender wenn es sich Finanziell nicht lohnt, alles sofort beenden.

Wenn du dir mal die Zahlen ansiehst von MEISTERANKER (Danke für die Globale Zahlen), und dann dazu was die Leute hier schreiben, welche Prognose würdest du stellen???

@blattkube

Eigentlich ein spannendes Thema. Sind Fernsehserien anspruchsvoll? Kulturelle Meisterwerke? Wenn ja, welche und warum?!

Würd ich ja glatt jetzt auf breiter Front durchdiskutieren mögen, aber - keine Ahnung, wie das hier dehandhabt wird - in anderen Foren kricht man gerne ma reichlich kleinkarierten Ärger vonwegen "Offtopic", wenn man einfach drauf los tippt. Gehört ja auch schließlich NICHT hier her, ich versteh dat.

Andermal vielleicht.

@Aniriand

Die Nummer mit der Toleranz is nicht ganz einfach; versteht nämlich jeder was anderes drunter.

Grade im Netz wird Toleranz gerne mit "Leben und leben lassen" übersetzt, was zur Folge hat, dat jeder dösig vor sich hin textet, quatscht und blogeriert, Meinungen lieblos aneinandergereiht werden, ohne dat man sich wirklich dabei austauscht.

Lebendige Diskussion funktioniert nur über Leidenschaft. Andere Sichtweisen nicht ausblenden ... sich damit auseinandersetzen, auch wenns schmerzt, Pro und Kontra erörtern ohne Killerphrasen wie "Wenns dir nich gefällt, gucks halt nicht an" ... Toleranz ist harte, anstrengende Arbeit, die insbesondere von denen zu leisten ist, die sich am Verhalten anderer stören und nicht präventiv von allen, die eventuell und ganz vielleicht irgendjemanden stören könnten, wenn sie sagen, was sie denken.

Jaja, wieder Offtopic. Eat my shorts.

Fällt mir noch was Kluges zu Stargate ein? Damit ich auch was zum Thema jesacht hab

...

ich steh auf die langhaarige Schnitte in Uniform. Wesentlich heißer als das Politikertöchterlein mit den Diva-Allüren,die wo dem kleinen Dicken so am Herzen liegt. Beschützerinstinkt, ganz klar.

Ma unter uns: die wirklich anbetungswürdigen Frauen lösen bei Kerlen doch am ehesten den Fluchtinstinkt aus, oder? Hab ich recht?

Oh. Offtopic zum Dritten.

HATTRICK

Notiz an mich:

Idee für neues Serienkonzept > "GSL - Galaxy Soccer League" !

Die Klingonen kicken zuhause durch den Siegtreffer von KaR'BOk in Minute 78 die körperlosen Antiker vom Feld. Abstiegsgefahr!

@Stormybastard: Danke, danke, danke! Du hast mir den Samstagabend versüßt, ich saß bis gerade mit einer heftigen Erkältung, einsam vor meinem PC und langweilte mich gar grauslig, bis ich Deine Kommentare hier entdeckte und mich darüber sehr beömmelt (Übersetzung: amüsiert, gelacht, etc.) habe!

Wenn Dir so herrliche Sachen wie "Mutantenmopsgott-DNA" und "GSL - Galaxy Soccer League" einfallen, wenn Du nüchtern bist, dann wüsste ich zu gern was Dir alles einfällt, wenn Du einen sitzen hast! Schade, daß Du ein Kerl bist, wärst Du eine Frau könnte ich mich glatt in Dich verlieben! *g*

Ich weiß, ich bin ich völlig off topic, aber es ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal!

Also meine (persönliche!) Zusammenfassung:

Stargate SG-1:

Jahrelange, gute und spannende Unterhaltung mit gut durchdachten Charakteren, ausgeklügelten Feindarten und immer wieder genialen Humor.

Stargate Atlantis:

Mein absoluter Favorit, verdammt viel Galgehumor / normaler Humor, einfach genial, hammer Effekte, ein überragendes Team usw.

Eigentlich könnte ich über diese Serie eine Lobeshymne von um die 30 Seiten schreiben, ich würde sogar soweit gehen sie zu den Top 3 Sci-Fiktion-Serien zu setzen. Das einzige was an dieser Serie verabscheuungswürdig ist, das sie NACH 5 STAFFELN BEENDET WURDE!

Stattdessen kommt jetzt eine neue Serie, Stargate Universe:

Der Humor bleibt auf der Strecke, zu viele Charaktere, auf die man sich einstellen muss, keine neuen Feinde, glänzt mit tausenden von Logikfehlern (z. B. Jaa, wir sind alle MILLIARDEN Lichtjahre entfernt und schweben in ACH SO GROßER ((wer´s glaubt wird selig)) GEFAHR, können aber noch mit MAMI ´telefonieren´!

GEHTS NOCH?

Action kann man vergessen, genauso wie gute durchdachte Handlungen. Eigentlich ist alles verstrickt, anstrengend und langweilig. Dann gibt es irgendwelche hysterischen Darsteller/innen, bei denen man nie weiß, weshalb sie jetzt eigentlich hysterisch sind (vielleicht haben sie ja Angst in der Dunkelheit!)

Der einzige Charakter, der halbwegs überzeugt ist Eli Wallace, da er halbswegs überzeugend herüberkommt und auch nicht halb so Drama-mäßig eingestellt ist wie die anderen.

Das einzig schöne an dieser Serie ist die Destiny, wenigstens dieser Effekt/ diese Animation gelungen. Man muss wirklich zugeben, dass sie gut aussieht.

Wenn man die Destiny mit als Charakter hinzuzählt, ist sie das Durchdachteste an der ganzen Serie.

Kurz:

Ich bin nur eines:

KOMPLETT ENTTÄUSCHT!

@ blattkube, fühl dich doch nicht gleich so angegriffen, wenn die Leute deine Meinung nicht teilen.

Ich bin ein SG Fan der ersten Stunde, angefangen beim Emmerich-Film wohlgemerkt. Ich "kann" daher behaupten, mich mit SG ein wenig auszukennen. Und bin leider, wie auch einige andere hier, zu dem Entschluss gekommen, das SG-U es nicht wirklich bringt. Die Idee mag ja gut sein, aber die "alten" SG-Fans bekommt man damit nicht mehr so wirklich vor den Fernseher. Wir sprechen hier von fast 15 Jahren SG. Was soll es denn da noch großartig neues geben. Personen, die auf einem Raumschiff üms überleben kämpfen ... gabs bei SG-1 und auch bei SG-A schon, ergo nix neues.

Ich persönlich bin ohne große Vorurteile an die Serie rangegangen und bin leider von dem, was ich gesehen habe, nicht besonders beeindruckt. Story ... schon oft gewesen, Darsteller ... lieblos zusammen gesteller Haufen mit dem man nicht warm wird. Macht mir einfach keine Lust, aufs weitergucken. Schade drum. Dadurch fällt leider auch auf SG-1 und SG-A ein schlechtes Licht.

Drücken wir es so aus:

Seit SGU darf keiner mehr stolz behaupten, er sei SG-Fan.

Man muß immer Angst haben, zurückgedonnert zu kriegen, was man denn für einen hirnverbrannten und öden Schei... anschaut.

Gemeint ist natürlich SGU - und nicht SG bis SGA - aber alles heißt leider SG.

Noch ein paar Folgen von SGU oder gar Staffeln *ANGST* (die 2., die ja fix kommen soll, fasse ich als gefährliche Drohung auf ) - und SG is sowas von tot, das kann man sich garnicht vorstellen.

Wenn die nicht beste Connections zu den Avatar-Typen haben (wißts eh, hunderte Mille in 13 Tagen ohne, daß irgendwelche Verkehrsinfarkte oder Schlangen ob der Millionen (!) an Kunden bemerkbar waren), seh ich schwarz und die letzte scifi-Serie unserer Zeit, die was heißt (Sex 'n Baller BSG nehm ich nicht ernst; Andromeda, i-mag-totalen-schwachsinn-und-Schwuchtel-Torchwood is was für Hirnamputierte usw.), wird entweder fern von Quote und Fans einfach wie House, LOst, Heroes oder Monk weiter gesponnen, weil einfach nix anderes da ist; oder einfach eingestampft und vergessen.

Ich schätze aber eher Zweiteres.

Wär wohl auch besser.

SGU is so am Ar..., da draus KANN NIX werden, außer du tauscht die ganze Cast aus und machst so einen radikalen sowie KREATIVEN Schnitt, daß man Sgu eigentlich garnimmer erkennen darf, gegenüber dem Anfang.

Das traue ich aber den aktuellen kompletten Vollpfosten nichtmal ansatzweise zu.

Schon weil scheinbar keine noch soviele Millionen ein anständiges Drehbuch hervorbringen.

Siehe Avatar. Mehr Geld, als der Film geht nichtmal - und die Story is soooo jämmerlich, daß sie sich sogar vor Karl May verstecken muß.

Winnetou hatte mehr Atmo und stellt eher einen Charakter dar, als..ja..*ööhh*..wie hieß der Bläuling da eigentlich, der da rumhüpfte und dann seine Pocahontas in blau fand, sowie halt ein paar böse Buben platt machte, bis zum Kopf im Indianer-Film-KLischee watend ? *LOL*