US-Quoten: «Stargate Universe» schlägt «Dollhouse»

Battlestar Light - das war auch das erste was mir beim Schauen der Trailer eingefallen ist.^^

Aber da ich sowohl grosser Stargate als auch BSG Fan bin seh ichs mal als die "perfekte Mischung" an. = )

Auch mir kam direkt Battlestar Galactica in den Sinn als ich den Pilot gesehen haben aber trotzdem hat er mir sehr gut gefallen!

ich bete nur drum, dass es sich nicht weiter richtung battlestar galactica entwickelt - ich bin echt ein sci-fi fanatistischer mensch und schau mir echt ALLES in die richtung an - aber bsg is mir irgendwie dermaßen unsympathisch - nie warm geworden damit...

ich denke mal eher es bleibt Stargate typisch dabei, jede folge, 1 neuer planet den man durchs Stargate besucht, nur halt von nem raumschiff aus

irgendwo her müssen sie ja vorräte usw kriegen

und nen neuer Feind muss nach den Goa'uld und Wraith auch her

Finde es ist eine Mischung aus Battlestar und Sliders, wenn das mit den 12 Std bei jedem Planeten so sein wird.

Ich nehm gern den BSG-Mix mit. ^^

Dann könnten die Charaktere mal interessant werden.

Den piloten fand ich jetzt nicht so toll :/ Is eher so st-voyager mit stargate. Schauspieler sind auch ned so das wahre. Hoffentlich wirds noch etwas interessanter

Na ich fand den Piloten ganz ok. Hat durchaus Potential für mehr, bissel düsterer und ernster als halt Stargate und Atlantis.

Ich find ja den Dr. Rush irgendwie total unsympathisch, zumal es ja jetzt schon den Anschein hat, als ob er die Crew belogen hat, nur um sich zum Anführer aufzuspielen.

Der hat echt nur die Entdeckung im Kopf, die Crew scheint ihm so ziemlich hintenrum vorbei zu gehen.

Dr. Rush fand ich auch irgendwie komisch. Ich bin aber sehr gespannt wie sich sein Charakter nocht entwickeln wird. Den Pilot fand ich aber super. Ein richtig düsteres Stargate, dass Lust auf viel mehr macht. Nebenbei gesagt ist es die einzig richtige SciFi Serie die es im Fernsehen zur Zeit gibt...

Hhhmmm ... das hat wohl überhaupt keine Aussage: hier ein Spin-Off einer der erfolgreichsten SF Serien, der schon dadurch quasi automatisch einen gewisse Zuseherschaft hat - dort eine völlig neue Story von Joss

Also für mich war klar, dass alles was kommt, solange Stargate im Titel steht, höhere Quoten haben wird als Dollhouse.

Die leute sehen halt, wie schon öfter hier dokumentiert und kommentiert, lieber zum x.Mal das selbe, als mal etwas mit einem Hauch von Neuem.

BTW mir hat BSG ausgenommen gut gefallen - soviel an Realismus, Dunkelheit, Härte und Kälte habe ich noch nie zuvor bei einer TV-Serie gesehen. Genauso wie damals bei Miami Vice (Cops die ausbrennen, verzweifeln, nur jeden "10." Fall knacken ...)

Da kommt sicher nichts, auch egal aus welchem Franchise mit einem Star im Namen, ran ... außer Firefly vielleicht

fand den piloten ganz gut! macht mir auf jeden Fall Lust auf mehr. Rush erinnert mich ein wenig an Dr. Weir von Event Horizon. So leicht durchgedrehter, aber genialer Wissenschaftler! Alles in allem ein Sozialkrieg mit drei Fronten (Psychosozial, Wisschnaft, Militär). Dazu ein wenig extraterrestrial Travel ... ne gesunde Mischung allemal! Bin gespannt, was draus wird!

Ich war vom Piloten eher enttäuscht. Der Vergleich mit Battlestar Galactica ist sehr treffend und kam mir auch beim Schauen in den Sinn. Die Charaktere gefallen mir bis jetzt auch nicht sehr gut, bis auf Col. Young (Justin Louis). Dr. Rush verschpricht auch interessante Storylines und könnte auch noch potenzial haben. Ansonsten finde ich die neuen Figuren nicht sehr interessant. Eli ist meiner Meinung nach auch keine ideale Wahl. Es fehlt einfach die eine brilliante Person, welche sich mit der Materie auskennt (Carter, McKay). Aber wahrscheinlich werden wir sowieso bald ein neues Mitglied, einen Alienkämpfer, bergrüßen dürfen.

Ich hoffe, dass der dritte Teil des Piloten nächste Woche einen interessanten Gegner einführen wird. Wie dieser allerdings aussehen wird ist mir noch schleierhaft, da dieser auch intergalatisch sein muss, da man ansonsten immer nur kurz einen Gegner antrifft und dann sowieso weiterfliegt. (Vielleicht 33 Stunden statt 33 Minuten^^) Aber wenn dieser intergalaktische Ausmaße hat, müsste man ihm doch schon begegnet sein. Wir kennen ja schon vier Galaxien: Unsere, Pegasus, die Ori Galaxie und die Galaxie der Asgard (Ida). Naja, vielleicht auch nicht, da es ja unendlich viele Galaxien gibt, aber trotzdem ist es doch unwahrscheinlich, dass ein kriegerischer Gegner nicht schon einmal versucht hat in eine der Galaxien einzudringen, besonders nachdem es auf Destiny, das Schiff der Antiker, getroffen ist.

Und die Kommunikatoren: Eine Verbindung mit dem Stargate Center, welche jederzeit aufgebaut werden kann, ist auch eine zu große "Macht" in einer Serie.

Der Pilot war defintiv in der zweiten Stunde gut.

Trotzdem hat das für mich nichts mit Stargate zu tun. Das war eher Battestar trifft auf Star Trek: Voyager. Stargate hatte immer diese gesunde Mischung aus Humor und Action. Das fehlt bei Universe. Dieser halbe McKay kann den echten wirklich nicht ersetzen.

Es ist einfach sehr ärgerlich, dass Atlantis für Universe weichen musste.

Also ich finds gut das sie ein bischen Richtung BSG gegangen sind, besonders weil ich Stargate vorher immer zu seicht und die Folgen zu sehr nach dem Planet of the Week schema abgelaufen sind. Eine wirklich Fortlaufende Story ist da irgendwie interessanter wenn sie das hinbekommen. Aber wie in allen Stargate Teilen fehlen mir irgendwie die wirklich guten Schauspieler die einem Charakter auch wirkliche Gefühle verleihen. Carlyle ist da schon eine gute Wahl, aber das nützt auch nichts wenn die Autoren schwache Dialoge bringen.

Fazit: Das größte Manko ist nach wievor das der Serie Schauspieler wie James Olmos, Kate Sackhoff oder Grace Park fehlen...

Ich fand den Piloten ungewohnt für Stargateverhältnisse. Wobei dabei nicht die Handlung gemeint ist. Bei Atlantis musste auch erst alles zum laufen gebracht werden (Versteh immer noch nicht, warum es abgesetzt wurde...).

Wie andere schon bemerkt haben, fehlt es am typischen Stargate Humor. Aber es war ja ihr anliegen eine art Reboot zu starten.

Ich fand die Sexszene am Anfang für Stargate schon etwas heftig und auch eigentlich unnötig, wobei ich von anderen Serien mehr gewohnt bin. Die Charaktere waren auch etwas flach. Ich finde die meisten wären austauschbar, hoffe der Tiefgang kommt noch. Der einzige der Sympathie bei mir hervorgerufen hat war Eli.

Aber toll waren Jack, Daniel und Sam. Hab bei ihren Szenen richtige Gänsehaut bekommen

-

zuletzt geändert:05.10.2009 01:37

Für mich war der Pilot eine Mischung aus den hier erwähnten BSG und Sliders und LOST.

Trotz des Strandungsszenarios stellte sich allerdings kein Gefühl von ST:VOY oder gar SPACE 1999 ein. Das waren jeweils ganz andere Grundvoraussetzungen. Da passt LOST als direkter Vergleich besser.

So langsam könnte allerdings das Konterfei von Lou Diamond Philips als SGU-Symbol verschwinden, denn nach dem Pilotfilm dürfte klar sein, dass der Gute nicht, wie zuvor angekündigt, eine Hauptrolle innehat.

SGU war sehr unterhaltsam. Die Charaktere haben mir auch sehr gut gefallen. Ich bin mal gespannt, ob es im Ganzen so weitergeht. Natürlich wird es, wie bei jeder Serie mal Durchhänger geben. Aber so lange sich diese in Grenzen halten, bin ich zufrieden. Ich sehe die Blu-Ray schon in meinem Regal stehen. ;-)... Noch was... Es gehört zwar nicht hierher, aber da es keinen wirklichen Beitrag zur Folge Heroes 403 gab, muss ich es hier loswerden. Ich fand die Folge sehr entspannend. Keinerlei Probleme mit dem Einschlafen gehabt!

@casamonte

Bei mir gab es dennoch das Space 1999 feeling. Und was Lou Diamond Philips angeht, so bin ich eher überrascht, dass er nicht zur Main-Cast gehört. Aber bestimmt wird man ihn wiedersehen, da man ja diese Real-Time TK Anlage mit 100% Netzabdeckung und Gratis-Flatrate hat. ;-)

ich freu mich schon auf teil 3! der kommt ja nächtten freitag wenn ich mich nicht irre!

Mir ist noch etwas eingefallen: Die Luzianer Alianz als größter Feind? Seit dem Ende von SG-1 haben die Schiffe der Deadalus Klasse alle Asgard Beam Weapons, so auch die USS George Hammond (ein positiver punkt des Piloten, dass man die Hammond auch zu sehen bekommt!). Diese können Ori Schiffe mit einem Schuß zerstören und können nicht mit drei Ha'tak Mutterschiffen fertig werden?

Schade fand ich auch, dass Daniel Jackson nur in solchen Videos aufgetaucht ist. O'Neill und Carter hatten gute Aufgaben in der Serie, obwohl O'Neills Auftritt doch ein wenig kurz war.

@Lou Diamond Philips: Er wird in der IMDB noch in allen Folgen gelistet. Da er in der 1. Folge starb könnte das ein interessanter Punkt werden.

Ich werde der Serie trotzdem noch eine Chance geben. Es geht hier schließlich um Stargate. Hoffentlich wird die Serie sich mehr an die Erfolgskritieren der anderen beiden Serien orientieren und dabei nicht die Kontinuität welche durch das Stargate Universum mühsam und meistens schlüssig aufgebaut wurde aus den Augen lassen.

Also ich fand den Piloten nicht schlecht. Ich hoffe aber das sie nicht zu sehr Richtung BSG gehen. Die Leute dort gehen sich in jeder Folge wegen noch unwichtigeren Sachen an den Hals hauptsache sie stehen auf einer anderen Seite. (Fand die Serie nach der 3. Staffel einfach zu blöd.)

Ich denke bei SGU gibt es zu eindeutig die "alten" Charaktere.

- Eli und Dr. Rush teilen sich den McKay / Carter Part.

- Colonel Young ist so wie Weir / Hammond / Landry.

- Der Lt. (Name vergessen) wird zu einem O`Neil / Shepard

Ich gehe mit positiven Erwartugen an die nächsten Folgen. Nur weil ein bekanntes Format sich zum dritten mal wiederholt muss es nicht heißen das es schlecht ist. Was sie aus der Situation an Geschichten rausholen, das zählt.

Naja was sich Stargate außer der Charakterzeichnung bei BSG noch abgucken könnte wäre dieses Schwarz/Weiß und Gut/Böse Ding abzuschaffen. Man versucht ja nicht einmal die Gegner zu verstehen. Die einen sind halt einfach Platt machtversessen und diese Vampirviecher aus Atlantis eben einfach Böse.

Ich war sehr enttäuscht von dem Piloten, aber er ist wohl, wie fast jede Serie, ein Spiegel seiner Zeit.

Nur halte ich es für ein absolutes Gerücht dass eines der wichtigsten Projekte der Menschheit per Onlinegame rekrutiert. Ok vlt. rekrutiert, aber nicht direkt in den Einsatz.

Das beleidigt meine Intelligenz aufs Ärgste.

Natürlich wird das SGC eigene Leute ausbilden und vlt. sogar auf derlei Weise rekrutieren - aber dann nicht rein und hopp - sehr dünn. Und dann kann das Jüngelchen mal eben bissi Antiker lesen, weils im Spiel vorkommt.

Es ist auch ganz normal, dass direkt nach so einem Erlebnis alles cool ist... Blödsinn. Zu den anderen Charaktären habe ich vergleichbare vernichtende Gedanken. Töchterchen darf mit auf Off-World-Planis, Wisenschaftler, die alleinverantwortlich einfach mal so in der Gegend rumwählen.

Ist das Teil der amerikanschen "wir verblöden die Welt"-Politik?

Es ist eine Beleidgung für alles, was die anderen beiden Serien zu dem Thema an Kreativität und Innovation geleistet haben.

Und McGyver O'Neill ist nur noch als Staffette für billige "ach Gott, ich bin ja so technikdumm"-Witzchen gut.

Das Schiff geht übrigens nicht in Richtung BSG (wie auch der Pilot nicht) - dazu fehlt es eindeutig an Format und Klasse.

Der Pilot ist nichts anderse als Buck Rogers für Arme und das Schiff ist von vorne seeeeeeeehr identisch mit dem Flagschiff von Prinzessin Ardala.

Alles in allem - mit meiner Zeit weiß ich was besseres anzufangen, als noch einen Teil von dem Mist zu schauen.

So, nun mache ich wieder Platz für die Beweihräucherer mit Ihren Lobhuddeleien *feix :-)

@häbitte

Nicht jeder den selben Geschmack, aber deshalb eine Serie niederzumachen und alles auf die Goldwaage zu legen ist lächerlich, es ist "nur" eine Serie, der eine guckt es und fühlt sich unterhalten der andere nicht. Ich fand den Piloten jedenfalls ganz gut und jetzt wird man ja sehen ob die Hintergrundgeschichte glaubwürdig bleibt und ob die Aliens mal bessere Motive haben als die sonstigen Gegner von SG1 / Atlantis, die ja nur Macht und Zerstörung waren, der Pilot ist außerdem noch nicht zu Ende, Freitag gehts weiter (Samstag 3 Uhr ,mit TVUPlayer ist SyFy sogar Live empfangbar).

Wie es Sergej schrieb. Es ist eben das Problem das man die Motive der Alians nicht wirklich kennt bzw es eben einfach keine gibt und das ist einfach unlogisch. Jede Rasse/Art hat ab einem bestimmten Zivilisations und Kulturlevel Dinge nach denen sie Strebt und selbst ohne das bleibt da der Selbsterhaltungstrieb, der ja bei Kriegerischen Außeinandersetzungen nicht gegeben ist. Bei der Menschheit ist ja auch nicht allzuviel zu holen^^

sergej, ein bisschen Grundlogik erwarte ich von einer guten Serie.

Ich finde sie total schlecht und das habe ich gesagt - oder darf man hier nur Lobhuddeln? Du kannst von mir aus Bob der Baumeister anschauen, habe nichts dagegen.

Aber bitte nenne meine Kommentare nicht lächerlich, nur weil ich dir nicht nach dem Mund rede.

Direkt nach dem Sehen der Folge dachte ich mir: Na toll, und dafür ging seit Monaten der Wind in der Fan-Szene? O nöh, was überbewertet.

Hab das einige Stunden sacken lassen und bin immer noch der gleichen Meinung, allerdings sehr viel positiver eingestellt als vorhin.

SG:U (cool, dass man direkt auf der Shift-Taste beim Tippen des Kürzels bleiben kann) hat keine eindeutigen Freundlichkeiten an der Hand. Der Wechsel von ST1 zu Atlantis war net so wild, weil die Charaktere von Atlantis schon zu SG1-Zeiten eingeführt wurden. Ausserdem hat Atlantis den "Ton" von SG1 fortgeführt und nur das Setting und die Charaktere ausgetauscht.

Das gibbet bei SG:U nicht. ALLE Charaktere sind neu (ich mag bisher keinen), aber die Story, die als Pilot abgefeuert wird ist so breiig-unverfänglich erzählt, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass erfahrene Produzenten der Serie nach so einem Auftakt eine typische Stargate-Folge wiederkauen werden. Ich hoffe, dass die nächsten Folgen das Stargate-Universum auch Story-technisch auf das NEUE Niveau bringen, was sie sich auch von der Optik versprechen.

Zu den bisherigen Kommentaren: Die Parallele zu Voyager ist offensichtlich (sauweitweg von zu Hause, auf sich allein gestellt). Die BSG-Vergleiche find ich unverständlich (wo sind die Kolonien (PLURAL), wo ist die totale Zerstörung der Menschheit?). Nach den bunten und leichten Serien wie Eureka, Warehouse 13 und Sanctuary gibbet endlich was von SciFi, was mit -nach BSG- endlich wieder was mit Weltraum und Raumschiffen zu tun hat und es ist nicht in knartschbunt sondern nüchtern gehalten (wobei BSG farbtechnisch noch ein Paradiesvogel ist zu SG:U).

BTW: Ist das nicht irgendwie Off-Topic unter "Quoten" ne Diskussion über die Serie an sich anzufangen

-

zuletzt geändert:06.10.2009 03:03

@häbitte

Tja kann man ja sehen wie man will, der eine findet das gut der andere das. Nur weil jemand etwas schlecht findet ist es nicht schlecht. Es soll ja tatsächlich Leute geben die sowas wie House oder gar die ganzen CSI. Ist halt alles eine Geschmacksache ob etwas gut ist oder nicht, bis jetzt liefen ja nur zwei Folgen, der dritte Teil des Pilotfilmes kommt ja noch, aber nur nach einem Pilotfilm würde ich sowieso keine Serie beurteilen, Supernatural wurde erst ab S3 richtig gut und besonders mit S4 und die S5 ist bis jetzt nochmal besser, also erstmal abwarten wie sich die Serie entwickelt, scheint jedenfalls besser als Atlantis oder die ersten Staffeln SG1 zu werden, Planeten sollen zwar besucht werden, aber bitte nicht nur nach dem Motto ein Problem zu lösen, es sollte alles mit einer Hauptstory verbunden sein, was man bei SG1 mitt S9 + S10 aber ganz gut schafft. Solange man nicht zu viele langweilige Schiffszenen ala Star Dreck oder BSG (bin aber auch erst in der mitte von S1 und bisher habe ich auch keine Lust das weiter zu gucken).

@häbitte:

Niemand will hier deine Meinung unterdrücken. Es ist nur das du allen anderen unterstellst sie hätten die falsche Meinung. Noch schlimmer, indem du betonst wie du dich in deiner Intelligenz beleidigt siehst bezweifelst du die Intelligenz der Leute die den Pilot Film gut fanden. Das Problem heutzutage ist, wenn man auf intelligente Serien wartet und nichts anderes unterhaltsam findet, dann verhungert man vor dem Bildschirm...

Also ich muss sagen das mir der Pilotfilm außerordentlich gut gefallen hat. Nach den sehr belanglosen letzten beiden SGA-Staffeln, könnte da wirklich eine sehr gute Serie auf uns zukommen.Man musste doch irgendwas verändern, auf Dauer wäre es doch langweilig geworden mit SG-1 oder Atlantis, da wäre dann immer wieder ein neuer böser Super Gegner gekommen und dann wäre es das gewesen.

Jetzt hat man einfach mal Stargate mit der Idee von Star Trek gekoppelt, meiner Meinung nach ne Top-Idee. Man hat was völlig neues geschaffen und gleichzeitig ist einem doch einiges Vertraut. Alleine die Ernsthaftigkeit gefiel mir sehr gut. Man glaubt schon gar nicht mehr im SG-Universum zu stecken.Es ist halt nicht SG-1 und nicht Atlantis, nein es ist SGU.Jede der drei Serien hat ihren eigenen Chrakter und ich werde bestimmt auch ein großer Fan von SGU werden.

Die Ratings sind allerdings nicht so überragend, aber wenn man in den USA Syfy Foren liest wieviele SGA Anhänger die neue Serie boykottieren ist das auch kein Wiunder. Hoffentlich halten sich die Quoten, sonst werden wir für lange zeit nichts neues mehr aus dem SG Franchise sehen!

Hallo Tomkyle :-)

>Man musste doch irgendwas verändern, auf Dauer wäre es

>doch langweilig geworden mit SG-1 oder Atlantis

Naja, man könnte es auch einfach sein lassen. 15 Staffeln SG genügen, das Thema ist in der bekannten Schiene ausgelutscht.

Aber du hast Recht, es könnte ein toller Spin-Off werden, wenn ein paar glückliche Umstände zusammen kommen. Ich kann mir denken, dass in 15 Jahren SG-Produktion viele Ideen aufgrund der bestehenden Storyline nicht umgesetzt werden konnten, speziell Planeten mit ganz besonderen Eigenschaften.

Das Problem sehe ich darin, dass man komplett vom bekannten Schema abweicht. Der "Bruch", gewünscht wie gefürchtet, war m. E. zu stark.

Als Spin-Off zu Startrek oder als eigenständiger Film betrachtet, war der Film im Nachhinein betrachtet nicht so schlecht, bis auf die zahllosen logischen Fehler, die mir immer noch sauer aufstoßen.

Ich werde mal die Kommentare nach den ersten Teilen lesen und vielleicht doch noch mal hineinschauen :-D

Hier noch ein Review der ersten zwei Teile:

http://www.zukunftia.de/artikel/2072/stargate-universe-review- des-pilotfilms/

Schade das das mehr ein Rumpöbeln als ein Review ist...

*LOL*

Ja, genau!

Und es ist sicher auch erfolgreicher, als Fancydestroyer - die Serie!

Noch nie davon gehört ?

Na und ?

Von Dollhouse hat man auch noch nicht wirklich was gehört!

Und sobald man was kennt, wie Eureka, stinkt SGU eh schon ab!

Einfach nur der Brüller!!!!

*LOL*

Ja, genau!

Und es ist sicher auch erfolgreicher, als Fancydestroyer - die Serie!

Noch nie davon gehört ?

Na und ?

Von Dollhouse hat man auch noch nicht wirklich was gehört!

Und sobald man was kennt, wie Eureka, stinkt SGU eh schon ab!

Einfach nur der Brüller!!!!

*LOL*

Ja, genau!

Und es ist sicher auch erfolgreicher, als Fancydestroyer - die Serie!

Noch nie davon gehört ?

Na und ?

Von Dollhouse hat man auch noch nicht wirklich was gehört!

Und sobald man was kennt, wie Eureka, stinkt SGU eh schon ab!

Einfach nur der Brüller!!!!

*LOL*

Ja, genau!

Und es ist sicher auch erfolgreicher, als Fancydestroyer - die Serie!

Noch nie davon gehört ?

Na und ?

Von Dollhouse hat man auch noch nicht wirklich was gehört!

Und sobald man was kennt, wie Eureka, stinkt SGU eh schon ab!

Einfach nur der Brüller!!!!

Rumpöbeln ?

Sei lieber froh, daß man aus dem völlig witzlosen SGU noch was zum Grinsen machen kann! :P

Nebenbei: Ich fühle mich beleidigt von dem saudummen Rumgefi... und Rumgeschlägere samt völlig sinnlosem und planlosem Konzept von SGU.

SGU ist eine absolute Schande für die scifi.

Nie war scifi langweiliger, billiger gemacht, peinlicher sowie sinnloser, als bei SGU!

SGU mutet an, wie ein angebender Halbstarker, der nur deswegen rumschreit, wie cool er doch ist mit seinem berühmten Vater, damit keiner sofort ihn auslacht :P