D-Quoten: «FlashForward» stark, «Supernatural» ordentlich

Gute Quoten für beide Serien und besonders für SN hoffe ich, dass sie so bleiben. Die Staffeln 3-5 haben eigentlich richtig viele Zuschauer verdient.

Genau das hoffe ich auch. Den Auftakt von FlashForward fand ich echt gut und auch wenn ich SN schon bis zur aktuellen amerikanischen Folge gesehen habe, liebe ich es doch immer wieder andere Folgen zu sehen =D

mal eine ganz andere, vielleicht blöde Frage:

Ich hab FF und SN aufgenommen, weil ich arbeiten war. Zählen die sowas eigentlich auch unter Einschaltquoten oder nehmen die das nicht wahr?

Ich will doch zu den guten Quoten beitragen

Selbst wenn du FF und SN im TV geguckt hättest, würden die das nicht wahrnehmen. Quoten werden nur von denen gezählt die so einen Quoten-Kasten (weiß grad nicht wie das Teil heißt) zuhause haben, welcher aufzeichnet was du guckst. Und ich denk mal nicht das du einen hast wenn du sowas fragst. Daher ist es ziemlich egal ob du nun einschaltest oder nicht. Dein

Ach soooo davon hab ich noch nie gehört gehabt. Danke für die Erklärung!!!

Und so lassen sich ernsthaft realistische Einschaltquoten feststellen?Überspitzt gesagt, könnten ja ausgerechnet die die so ein Ding haben nur GreysAnatomy Fan sein und nicht SN. Wie gesagt, überspitzt gesagt!

Hört doch auf, immer wieder die tollen Serien-Starts zu feiern. Ist doch logisch, daß dabei viele Neugierige einschalten. Wie gut die Serien tatsächlich angenommen werden, entscheidet sich aber nicht mit der ersten Folge sondern erst in den Folgewochen. Wenn sie dann immer noch genügend Zuschauer überzeugen, *dann* könnt Ihr klatschen!

Hoffe das wenigstens SN die quote hält, da Ich die dritte Staffel noch nicht gesehen habe und die DVD noch nicht holen möchte.

Die Quoten bei FF sind jetzt auch gut,werd es Trotzdem nicht auf Pro7 gucken, da die wahrscheinlich, sobald es unter Senderschnitt liegt die serie schmeissen wie bei so vielen anderen.

Gut, muss zwar nicht passieren dann hab ich halt Pech!!!

Die guten Quoten sind natürlich super und hoffentlich bleiben die Quoten auch gut. Ich werde Flash Forward weiter verfolgen, der Pilot war gestern doch spannender, als ich gedacht hatte.

@Meldis: Das habe ich mich auch schon öfter gefragt, ob die Quotenmessung wirklich ein realitätsgetreues Bild der geschauten Sendungen wiedergibt. Aber da die Kästen in mehreren Tausend Haushalten stehen, wird der Quotenschnitt wohl in etwa stimmen. Es können ja nicht alle Leute Fans von Arztserien sein

Als "Anti-SKYler" bin ich froh, dass SN wieder bei Pro7 ist, und auch die neue Serie FF hat mir wirklich gut gefallen. Der Anfang war jetzt nicht soooo unterhaltsam, aber zum zweiten Teil wurde es immer besser, außerdem ist der Cast auch ganz gut gelungen

Freu mich schon auf die neuen FRINGE Folgen, hoffen wir auch da auf SUPER Quoten, denn nur so kann man bei P7 drauf hoffen, auch die komplette Staffel zu sehen^^

Eigentlich stimmen die Einschaltquoten, ist wirklich nicht anders als bei den Bundestagswahlen, wo sie nur 2000 Leute befragen aus allen Alterstufen/Lebensweisen und zimlich nahe am Endergebnis sind

Ich fand den Piloten zu FF auch richtig gut. Zwar lasse ich mich jetzt nicht jeden Montag an den Fernseher ketten, zumal Pro7 die Folgen alle kostenlos online stellt, aber im Gegensatz zu den letzten Wiederaufgüssen von Sex and the City und Beverley Hills etc. endlich mal wieder ein guter Pilot mit Potential für eine Serie.

@ Quotenmessung: Aktuell sind es 5.640 Menschen die für die Quoten "verantwortlich" sind. Der grösste Teil der GfK Geräte wurde 1975 herausgegeben. Das sind also quasi 0,00017 Prozent aller Zuschauer bei einer geschätzten Grösse von 33 Mio. Haushalten mit einem Fernseher.

Für mich ist die Quotenmessung ein absoluter Witz.

Beispielsweise erreicht eine Sendung Wetten dass..? eine Quote von um die 22%. Wenn ich mir allerdings eine andere Panelgruppe wähle die nicht schon 1975 über 18 war, die per DVB-T gucken und online ihre Sendungen koordinieren sinkt die Quote auf unter 2%. Es ist jawohl logisch, dass wenn mein Personenkreis nur zwischen 53 und 90 Jahren alt ist, man gänzlich andere Quoten erhält wie bei einer Quotenmessung unter allen Zuschauern. Bedauerlich ist hierbei vorallem das dadurch gute Sendungen ab- oder ausgesetzt werden und Sachen wie der Musikantenstadl weiterhin eine Existenzberechtigung im deutschen Fernsehen haben...

Das stimmt doch so auch nicht(obwohl ich verstehe was du meinst)

Da sind viele Leute seit 1975 verstorben, also werden doch auch neue "boxen " ausgegeben

Musikantenstadl kann Ich ja auch nichts gegen machen, aber es ist nun mal Populär mit der 60 und drüber crowd, was auch die Einschaltquoten zeigen. Am Ende würden rtl, sat 1/pro 7 e.t.c. nicht für den "service" zahlen wenn Sie denken das die gemesenen Quoten nicht halbwegs repräsentative wären

Natürlich sind auch neue Boxen verteilt worden, aber es sind weiterhin lediglich ein absoluter Witz an Prozentpunkten für alle Quoten verantwortlich. Selbst wenn man davon ausgeht das die neueren Boxen später an Jüngere vergeben worden sind passt es einfach nicht. Die relevante Zielgruppe ist 14-49 Jahre. Meines Wissens guckt aber kaum eine Familie noch gemeinschaftlich mit ihren 14-18 jährigen Kindern eine Sendung, sodass es bei den Panelfamilien wohl auch nicht der Fall ist (?). Die meisten in dem Alter haben doch schon einen eigenen Fernseher der damit nicht erfasst wird. Die über 18 jährigen - 27jährigen ziehen zum grossen Teil aus/sind ausgezogen und eine Box bekommt diese Gruppe auch nicht.

Ausserdem gibt es noch weitere Gruppen die ausgeschlossen werden wie beispielsweise Personen mit Migrationshintergrund und Arbeitslose. (Nicht abwertent betrachten, ich bin Student. Also quasi auch arbeitslos mit jedenfall viel Freizeit)

Bei Wahlen werden gezielt Leute ausgewählt die repräsentiv ihre Stimme abgeben. Bei der Quotenmessung ist es reine Willkür wer ausgewählt wird von der Warteliste, wenn man nicht in eine der oben genannten Gruppen aufgeführt wird. Und im Unterschied zu den Wahlen gibt es bei der Quote keine "richtige" Zahl die später die Messung der GfK überprüft/bestätigt.

Die Quotenermittlung erfolgt von einer Kommission aus den ÖR, der RTL Group und der Sat1 Pro7 Media Group. Dafür werden denen jährlich 20 Mio€ zur Verfügung gestellt von der GFK die ihre Fördermittel zu einem grossen Teil aus den ÖR Einnahmen erzielen. Wenn diese Kommission also nicht mehr wie 20 Mio€ verprasst könnte man auch gut davon ausgehen das die Quoten von den ÖR "gekauft" sind. Und somit zahlen die Privaten auch kaum etwas für den "Service" der für sie quasi nur ein Anhaltspunkt darstellt.

Also ich freu mich erst mal, dass der Mystery-Montag wieder da ist bei Pro7 man wie hab ich den vermisst! Zu FF muss ich sagen wurde Positv überrascht da ich mir nicht vorstellen konnte wie das Thema umgesetzt wird. War sehr gut. Supernatural war wie immer Spitze, endlich sind die Jungs wieder in Deutschland auf Pro7 zu sehen. Die Quoten sind soweit in Ordnung da es die Staffel ja schon hier auf DVD gibt.

Grüssle

Hast du eine link für deine Behauptungen? Kann mir nicht vorstellen das Rtl/Sat1/pro 7 Group $20 Millionen for "Anhaltspunkte" ausgeben ohne zu Glauben das die angegebenen Quoten halbwegs stimmen

Ma allgemein zu Flash Forward:

Ich kann den Kram seit Ende von Folge 5 nich mehr ernst nehmen. Eigentlich sind nämlich ALLE Protagonisten kaputt!

Kollektiv mit ner Bazooka plattgemacht!!! Die haben das nicht überleben können! Man hat GESEHEN, daß aus dem Auto keiner rauskam. Die sind TOOOOHOOOOT!!!

AUCH die schwangere Lesbe lebt nur theoretisch. Ich meine, kommt schon! Die hat telefoniert mit der einen und ne riesen Einkaufstüte getragen mit der anderen Hand. Böser Bube Nummer 1 kommt von hinten, mit ner Knarre und zielt direkt auf ihren Hinterkopf. Guckt euch die Szene genau an. Er geht nich nur nah genug an die Alte ran, daß sie den Lauf seiner Knarre im Nacken spührt - was für einen gezielten Todesschuß echt nich Not getan hätte - er WARTET auch noch mit dem Abdrücken, bis die sich UMGEDREHT HAT, um die Entwaffnung vornehmen zu können. Dann ... Böser Bube Nummer 2 schlendert von vorne mitten auf die Straße und feuert der guten Wiehießsienoch inne Bauchregion. Die sinkt auf die Knie. Melodramatische Sekunden. Böser Bube Nummer 2 steht einfach da, mit gezogener Knarre und guckt, offensichtlich selbst von seinem Treffer überrascht. "Stand das echt so im Drehbuch?" sieht man es fast hinter seinen Augen arbeiten, bis die FBI-Lesbe etwas tut, womit zu rechnen war: sie zieht den eigenen Schießprügel und legt auf Böser Bube Nummer 2 an.

Was würdest du ... ja, DU ... in einer solchen Situation anstelle von Böser Bube Nummer 2 jetzt wohl machen?

a)Dich erschrocken über das unerwartete Ausmaß an grundloser Gewalt in dieser kalten, herzlosen Welt umdrehen und die schnurgerade Straße entlanglaufen, um dich vor der angekündigten Kugel in Sicherheit zu bringen.

b)Ein weiteres Mal auf die bereits Halbtote schießen. War ja offenbar der Auftrag. Und selbst wenn nicht: lieber die als ich. Auge um Auge und so.

Na, was hat Böser Bube 2 getan?

Unfaßbar grober Unfug.

Durch den quatschenden Wecker, der auf Rädern im Blut der FBI-Lesbe rumdüst, nochma schön ins Lächerliche gezogen.

Hast du was gegen Lesben?

Also einen Link der genau angibt das die Quoten nicht stimmen kann ich dir natürlich nicht geben da die wirklichen Quotn niemand kent und somit meine Behauptung die Quoten seien ungenau auch nur eine Behauptung bleiben, aber zu den 20 Mio € jährlichen Ausgaben gibt es einige Quellen.

http://www.medienmaerkte.de/artikel/free/070105_quotenmessun g bzw. http://www.medienforum.nrw.de/medientrends/fernsehen/herausforderung-quotenmessung.html

http://www.dwdl.de/story/16551/agf_neue_quotenmessung_kommt_spter/

naja ich wollte auch eigentlich keine so grosse Diskussion um etwas was man nicht wirklich beweisen kann aufwirbeln

Fands nur schade das durch sowas gute Sendungen abgesetzt werden könnten und sich die Sender zu sehr auf diese Zahlen verlassen.

Naja, bei so einer ungenauen Berechnung der Quoten, vertraut man darauf lieber nicht. Top Serien fallen hierzulande ja öfter mal durch, während andere langweilige 08/15 Serien "gute Quoten" einfahren. Sagt Gott sei Dank nichts über die Qualität aus. Leider bleibt den Fernsehanstalten nichts anderes übrig, um zu messen wie ihr TV-Angebot bei der Kundschaft ankommt.

Der Pilot zu FlashForward hat mir jedenfalls schon recht gut gefallen. Hoffe man kann es über den Rest der Staffel weiter spannend und mysteriös gestalten. Am Ende möchte zumindest Antworten auf die Fragen, warum das Ganze und welche (übersinnliche?) Kraft steckte dahinter, beantwortet bekommen. Allerdings glaube ich auch, dass man das Thema nicht über mehrere Staffeln tragen kann ohne das es zu deutlichem Schwund kommen würde. Bin auf jeden Fall gespannt wie es weitergeht. Und im Fahrwasser von Fringe könnte sich die Serie sogar sicher fühlen - abwarten.

Tja und SN...ich muss ehrlich sagen, ich war vom Staffelauftakt überrascht. Die Folge war anderes als sonst keine gefühlten 120 Minuten lang, weil man nur den beiden Brüdern beim quatschen und durch die Lange zuhörte/ zusah, sondern bot durch diverse andere Schauspieler Abwechslung. Dazu eine Prise Humor - an dem die Jungs noch arbeiten müssen, etwas Spannung und ein bissel Action mit (CGI) Effekten. Wobei ich überrascht war das P7 trotz des Sendetermins keine Schere angesetzt hat. Wenn es ähnlich so weitergeht, bitte, warum nicht.

Komacrew, bin ja nicht hier um mich mit dier zu streiten :-) Wier sind halt beide als "serienjunkies" frustriet das einige Serien die es verdient hätten in Deutschland voll gezeigt zu werden, es wohl nicht schaffen werden bis zum Ende

Jaaaaaa, Lesben sind natürlich immer furchtbar. Besonders Angeschossene.

Immer diese empfindlichen Randgruppenolgas.

Sie is nun mal ne Lesbe. Soll ich sie "kontrovers Triebfixierte" nennen?

Mit ner Heteroische wär die Szene nich wirklich glaubwürdiger ausgefallen ... wenn dich das beruhigt, Alexinla, Spätzelein.

Is überhaupt ne ulkige Sache ... "Hetero" bedeutet ja nix anderes als "Verschieden". Kannste bei Wiki nachgucken, das stimmt.

Jeder, welcher von sich stolzgeschwellter Brust sagen tut, er sei hetero, um damit seine Normalität zu betonen, sagt streng genommen genau das Gegenteil ... nämlich "Ich bin verschieden".

Lustig, wa?

Ich und lesbenfeindlich. Lachhaft. Meine allerliebsten Pornos handeln von Lesben ...

ohne Schußwunden. Dafür aber halt auch nich schwanger.

So richtig schwanger isse ja auch noch nich. Mehr so mental befruchtet.

Brannon Braga macht bei FlashForward ja den Exekutivproduzenten. Brannon Braga hat Kathryn Janeway und Tom Paris eine Familie gründen lassen. Als Eidechsen. In einer Voyagerfolge namens "Threshold" ... wohl nicht ganz zufällig auch der Name einer ganz furchtbar-grausam-grottigen Invasionsserie, auch mit/von Brannon Braga ... die hieß bei uns ... öhm ... Nemesis - Der Anfall ... oder so.

Obs da um Eidechsen ging, weiß ich nicht. Issen ganz toller Hecht, der Brannon. Kommt auf super ulkige Ideen.

Was passiert wohl, wenn man Tom Paris ihm sein Zwergpudel genetisch mit ner lesbischen Quotenmeßmaschine aus dem Weltall kreuzt?

Bestimmt auch wieder ein irrsinnig kreatives Serienkonzept.

Ich bin übrigens gegen Quoten, streite für den Sozialismus, hasse die Pille und liebe meine Eltern! Damit ihrs wißt.

Ich glaube hetero ist schon seit 2007 nicht mehr normal :-)

@Stormybastard, habe das eigentlich mehr witzig gemeint mit meinem kommentar, kenn dich nicht persönlich, also beurteile ich dich auch nicht. Wie könnte ich sauer auf jemanden sein der mich spätzelein nennt?!?!

@komacrew: das mit 1975 stimmt zwar, allerdings wurden die Quotenmeter seitdem mehrmals der Bevölkerungsentwicklung angepasst. Leider funktioniert das nicht so toll, denn die GfK hinkt einige Jahre hinterher.

So weit ich weiss haben die noch Haushaltsdaten, die vom Ende der 90iger Jahre sind. Dabei ist keineswegs die ältere Bevölkerung überrepräsentiert, sondern eindeutig die Familien. Etwa die Hälfte aller Quotenmesser stehen in Familien mit zwei oder mehr Kindern unter 20 Jahren. Gemessen an der Zahl der Haushalte ist diese Gruppe damit völlig überrepräsentiert - lt. Statistisches Bundesamt fallen ca. 33 % der deutschen Haushalte in diese Kategorie.

Verlässliche Quoten liefert die GfK somit nur tendentiell. Und richtig ist, dass besonders die großen Sendeanstalten Geld an die GfK - angeblich für die Tagesaktualität - zahlen.

So kam es übrigends auch dereinst, dass für Deutschland eine "Extrakategorie" kreiert wurde, die "14-49-jährigen". Das ist ein Wunsch von Herrn Thoma - ehemaliger RTL-Vorstand - gewesen. International sind noch die "18-49-jährigen" üblich, wobei es auch hier neue Tendenzen gibt.

Besonders Premium- und Luxushersteller schielen vermehrt auf die jungen Senioren, also die 50-65-jährigen, da hier die meiste Kaufkraft liegt. Ebenso geht der Trend dahin, die 18-49-jährigen mit einem Schnitt bei 30 nochmals zu unterteilen. Ich nehme an, das wird sich durchsetzen, denn letzlich bestimmt die Werbewirtschaft und die großen Unternehmen, für wen sie ihr Geld ausgeben.

ff finde ich zwar interessant, denke aber das konzept mit der zeit langweilig werden wird, es wäre eher ein filmthema finde ich

Ich freu mich für beide Serien, SN gefällt mir und FlashForward hab ich leider nicht gesehen, aber die Idee find ich cool.

Die Diskussion hier find ich grade etwas seltsam, ich bin ja auch der Meinung, dass die Quotenermittlung komisch ist, aber wie kommen wir hier eigentlich auf Sozialismus und die Pille?!

Huh? Verstehe ich jetzt nicht. Sozialismus und Pille ist doch der Grund für die Miesere der Einschaltquoten Erhebung :-)