US-Quoten: «Chuck» geht die Luft aus - Lux auf «OTH»-Niveau
Die US-Einschaltquoten von Montag, den 15. März 2010

No more Mr. Nice Spy „Chuck“ und seine große Liebe Sarah im Einsatz
© 2009 NBC Universal, Inc.
Rückschlag für „Chuck“: Die Spionage-Comedy fiel unter die 6-Millionen-Grenze und machte an einem neuen Staffel- und Serientiefststand halt. „Trauma“ und „Law & Order“ gewannen später auch keinen Blumentopf mehr.
ABC
Eine Woche vor der Premiere der neuen Staffel „Dancing with the Stars“ befasste sich das Nachrichtenmagazin „20/20“ nochmal mit der Dating-Show „The Bachelor“ und fesselte 7,98 Millionen Menschen (E18-49: MA% 7) an die Mattscheiben.
Zum Schluss interessierten sich immerhin 6,57 Millionen US-Bürger (E18-49: MA% 5) für eine Wiederaufführung aus der aktuellen Staffel „Castle“.
CBS
Ein Programm, vollgepackt mit Wiederholungen - und dennoch: CBS landete nur ganz knapp hinter Tagessieger FOX. In der ersten Stunde ging ein „How I Met Your Mother“-Rerun (6,15 Millionen; E18-49: MA% 6) gepaart mit einer Erstausstrahlung „Rules Of Engagement“ (7,76 Millionen; E18-49: MA% 8) erfolgreich auf Quotenfang.
Später nahm das Zuschauerinteresse mit alten Episoden „Two And A Half Men“ (12,51 Millionen; E18-49: MA% 10) und „The Big Bang Theory“ (11,54 Millionen; E18-49: MA% 10) deutlich zu. „CSI: Miami“ (8,97 Millionen; E18-49: MA% 7) im Wiederaufführungsmodus rundete die Primetime manierlich ab.
NBC
Spione im Sturzflug: Eine neue Folge „Chuck“ markierte mit 5,78 Millionen Zusehern und 6 Prozent Marktanteil beim jungen Publikum einen neuen Staffeltiefpunkt - schlimmer noch: So schwach schnitt die Serie in ihrer Karriere noch nie ab. Schlechter sah es nur noch für „Trauma“ aus. Aber: Verglichen mit der Vorwoche stiegen die Zielgruppenwerte um 7 und die Gesamtpublikumsmasse sogar um 10 Prozent an.
Ab 22 Uhr fieberten 6,90 Millionen Amerikaner bei einem neuen Fall des Crime-Urgesteins „Law & Order“ mit. Beim Werbepublikum stemmte die Produktion 5 Prozent Marktanteil. Hierbei belief sich das Plus auf 30 Prozent beim Gesamt- und 20 Prozent beim Zielpublikum gegenüber der Vorwoche.
FOX
Quotenschwund bei „House“: Hugh Laurie & Co. führten zwar mit 11,20 Millionen Zuschauern und 12 Prozent Marktanteil bei den Werberelevanten die beste Sendezeit an, gelangten aber gleichzeitig an einem neuen Staffel- und womöglich Serientiefpunkt an.
Echtzeitagent Jack Bauer in „24“ (9,03 Millionen; E18-49: MA% 7) überwand seine Trägheit der Vorwochen und überschritt endlich wieder die 9-Millionen-Hürde. Gegenüber der zuletzt ausgestrahlten Episode legte die Action-Serie um insgesamt 170.000 Zuseher zu.
The CW
Verlängerungschancen angestiegen? Wackelkandidat „Life Unexpected“ lockte 2,11 Millionen Menschen vor die Fernsehgeräte und verzeichnete 3 Prozent Marktanteil bei den 18- bis 49-Jährigen. Damit lag das Format auf dem Quotenniveau von „One Tree Hill“. Wenn das Familien-Drama diesen Kurs beibehält, könnte es bei den The CW-Upfronts den Zuschlag erhalten.
Immer mehr als Fehler erweist sich die Verlängerung der High-Society-Soap „Goss Girl“: Die Zuschauerzahl ging auf 1,72 Millionen Menschen zurück, zumindest blieb der Zielgruppenmarktanteil mit 3 Prozent gleich.
Die durchschnittlichen Einschaltquoten von Montag, den 15. März 2010, im Überblick:
- ABC (7,51 Millionen; E18-49: 2,1/6)
- CBS (9,32 Millionen; E18-49: 2,8/8)
- NBC (5,98 Millionen; E18-49: 1,7/5)
- FOX (10,11 Millionen; E18-49: 3,4/9)
- The CW (1,92 Millionen; E18-49: 1,0/3)
Auf Seite zwei folgen das Quotendiagramm mit den Ergebnissen der einzelnen Broadcaster und die Quotentabelle, in der alle TV-Sendungen vom Montag einzeln aufgeführt sind.
| Seite: 1 2 | ![]() |
Rainer Idesheim am Dienstag, 16.März 2010 22.00 Uhr
14 Leserkommentare
| misschris vor 2 Jahren: | |
Ich könnt heulen!!! Gossip Girl mit seinen miserablen Quoten sitzt im sicheren Boot, während zwei tolle Dramen (OTH und LUX) mit soliden Quoten ums "Überleben" kämpfen müssen. Irgendwas läuft da erheblich falsch und ich kann es beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wie ist das jetzt eigentlich? Ich hab schon soviel gelesen und den Überblick verloren. Heißt das derzeit OTH vs. LUX? Oder wenn Verlängerung, dann beide? | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| heipe vor 2 Jahren: | Platz 76 in der Community Top-100 |
Das Problem für OTH ist, dass LUX auch noch eine echt gut gemachte Serie ist. Wie sich Shiri Appleby jede Woche den A... (nun gut: Hintern) aus der Hose spielt, finde ich echt sensationell. Da hat sich ein Cast gefunden, der richtig Bock auf die Serie hat. Zudem bleibe ich dabei, wenn LUX sich keine gravierenden Quotenausrutscher mehr leistet, ist eine Verlängerung für die 2 Staffel nur noch Formsache. Es ist und bleibt hauptsächlich eine Frage der Kosten. OTH ist sicher tausendmal besser als 90210 oder GG aber darauf kommt es leider nicht immer an. Wer hat welche Verträge und wer produziert was. Wer hat wen unter Vertrag etc. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| makus vor 2 Jahren: | Platz 95 in der Community Top-100 |
@staff: könnt ihr bitte die quoten wieder in diesem format angeben --> (1,92 Millionen; E18-49: 1,0/3) -- Ich drücke die Daumen für LUX. Die Serie ist echt klasse, ich bin mir auch sicher das sie mit der Zeit mehr Zuschauer locken wird, die Community im Internet ist ganz verrückt nach LUX, ich bin durch diesen Hype auf die Serie gekommen. Sie wird mit jeder Episode besser. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| ridesheim vor 2 Jahren: | Platz 91 in der Community Top-100 |
@makus @staff: könnt ihr bitte die quoten wieder in diesem format angeben --> (1,92 Millionen; E18-49: 1,0/3) Aber klar doch :-) Nebenbei bemerkt: Ich bin von LUX ebenfalls begeistert. Die Serie hat jede Menge Potential. Hoffentlich geht's ab Herbst mit Staffel zwei weiter. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| zieschi vor 2 Jahren: | Platz 84 in der Community Top-100 |
auch house hat glaube ich zuschauer verloren. hab gehört das soll an der "daylight saving time" liegen ist das nicht eher schmarrn? bin jetzt etwas verwirrt. nun die zeit wurde umgestellt (2. sonntag im märz in den usa) aber warum soll das die quoten so sehr beeinflussen? zumal gegen 20 uhr? außerdem war die konkurrenz ohne himym ja doch recht klein. scahde um chuck. damit hatte ich nicht gerechnet. dachte eher, dass die letzte folge eine gute werbung war. nun, die quoten der gesamten season sind ja recht gut. mal abwarten was die kleinere "season 3b" so bringt. was anderes: war es schon immer so, dass 24 nicht gegen eine wiederholung von two and a half men an kommen kann? man man man. edith schreibt: http://tvbythenumbers.com/2010/03/16/tv-ratings-chuck-vs-daylight-savings-time-drops-big/45105 die quelle mit der behauptung die umstellung auf sommerzeit sei mitschuld.. - zuletzt geändert:16.03.2010 23:55 | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| Sisa17 vor 2 Jahren: | |
Es war die dümmste Idee von CW GoGi schon vorzeitig zu verlängern und OTH und LUX gegeneinander auszuspielen. Die zwei Serien haben so viel bessere Quoten. OTH hat ein vernünftiges Ende verdient, auch wenn es dann nur 13 Folgen wären und LUX hat noch so viel Potenzial und die Folge von gestern war schon wieder richtig gut. Was man von GoGi nicht unbedingt behaupten kann... | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| aceman vor 2 Jahren: | Platz 57 in der Community Top-100 |
Quoten sind nicht alles. OTH hat nach Smallville und Supernatural den teuersten Cast der CW-Serien, weil die Serie halt schon so lange läuft. Man muss erstmal Gossip Girl außen vorlassen. OTH könnte man nur verlängern, wenn man wieder 2-3 Schauspieler gehen lässt (vermutlich min. 2 der altgedienten Schauspieler(innen) wie Sophia Bush, James Lafferty oder Bethany Joy Galeotti)... Die Frage ist, ob man das will. Ich denke es liegt nicht so sehr an den Quoten sondern vielmehr an der Frage, macht OTH ohne Nathan, Haley und Brooke noch Sinn? Wenn ja, wird man die übrigen Verträge verlängern, wenn nicht wird man ein passendes Ende parat haben oder eine halbe Season zum Abschied nachschieben (mit dem alten Cast). Die Quoten bei Gossip Girl stören mich nicht mal wirklich. Es ist nur schade, dass eine total miese Serie verlängert wird und eine Serie wie Lux, die enormes Potential hat, kaum Beachtung bei den Verantwortlichen findet. Mal im Ernst, Gossip Girl bewegt sich seit S02 nur noch im Kreis, es gibt keinen Sympathieträger mehr, der die Serie vorantreiben könnte. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| JohnSelf vor 2 Jahren: | letzter Platz in der Community Top-100 |
Ich mag LUX auch. Sowohl Story- und Charakterentwicklung wie auch die Hauptdarsteller sind bisher sehr gut, ich mag vor allem auch Britt Robertson. Sehr ausdrucksstark, da haben die Macher mal ein richtiges Talent entdeckt. Freut mich auch dass die Quoten so langsam anziehen. Was ich sehr schade finde ist die Quotenentwicklung von Chuck. Die aktuelle Entwicklung der Serie ist grandios und richtig gut umgesetzt, allerdings auch relativ unkonventionell in der Art, wie die Charaktere weiterentwickelt werden und die Konstellation und die Story sich damit verändern. Ist wohl zu komplex für eine früher immer auf eher lustig getrimmte Serie, weshalb sie einen Teil des Stammpublikums verliert. Das hat die Staffel nicht verdient, sie ist unheimlich stark, daher sehr schade. Hoffentlich reichts noch für Season 4. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| wibi44 vor 2 Jahren: | Platz 6 in der Community Top-100 |
Also, Zuschauerschwund bei House, Chuck, 24, dafür aber erstaunlich gute Quoten für Comedy-Reruns und Realityschwachsinn. Wird der amerikanische Fernsehzuschauer immer blöder? Will man sich nur noch auf die wirklich seichte Art in den Schlaf rieseln lassen? | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| Hornby vor 2 Jahren: | |
Den Versuch "Chuck" mit Gewallt gut reden zu wollen, verfolge ich jetzt schon seit einigen Wochen höchst amüsiert. Die Serie war am Anfang lustig und originell. Wollte aber in den USA keiner sehen - Schade. Bei dem Bemühen irgendwie genug Zuschauer anzulocken, entwickelte sich die Serie leider zu einem Flickenteppich der schlimmsten Sorte. So hatte die Serie nie die Chance eine eigene Identität zu entwickeln, weil sie alle paar Wochen versucht in eine gänzlich neue Richtung zu drängen. Spätestens ab der dritte Staffel wirkt sie einfach nur noch inhomogen und albern. Das kann niemand mehr ernst nehmen: Was passiert wohl als nächstes, was man wenig später getrost wieder vergessen kann? Am meisten darunter leidet ausgerechnet der Faktor, der für eine Serie am wichtigsten ist: Die Charaktere. Zu behaupten sie würden sich "weiterentwickeln" ist der blanke Hohn. Das würde ja bedeuten, dass dies irgendwie geplant, langfristig und aufeinander aufbauen wäre. Dabei treffen es Adjektive wie zerrissen, sprunghaft und unglaubwürdig weit besser. So Leid es mir tut: Die Entwicklung der Einschaltquoten bei Chuck spiegelt (ausnahmsweise mal) tatsächlich die Qualität der Serie wieder. Sehr bedauerlich für die sympathischen Darsteller. Ich hoffe wir sehen sie in anderen Serienprojekten wieder - zuletzt geändert:17.03.2010 09:57 | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| Fernsehfohlen vor 2 Jahren: | Platz 23 in der Community Top-100 |
@wibi44: Na klar, sich "auf die wirklich seichte Art in den Schlaf rieseln zu lassen" ist natürlich soviel sinnfreier als vorher kranke Menschen, Hau-Drauf-Szenen und Foltersequenzen zu sehen... | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| aceman vor 2 Jahren: | Platz 57 in der Community Top-100 |
zu LUX: Ich finde Brittany Robertson nicht unbedingt talentierter als Rachel Bilson oder andere Darsteller des Formats. Irgendwie ist sie sympahtisch aber auch etwas eintönig in ihren Emotionen. Das gleiche gilt auch für die ganze Serie. Lux macht Mist, alle sind böse, reden miteinander und alles ist gut. Das passiert jetzt seit 2-3 Folgen nur noch. Hoffentlich wird das wieder besser... Kerrsmith wirkt zudem wie ein Bremsklotz. zu Chuck: Die erste Staffel war grandios. Die Zweite war anfangs gut, in der Mitte schwach, am Ende aber wieder top. Und die 3. Season begann ordentlich, flachte aber schnell ab, weil man mit aller Gewalt wieder neue Charaktere einbauen wollte, obwohl man eigentlich gewusst haben müsste, dass die treuen Zuschauer das Trio + Buy More sehen wollen. Die letzten beiden Folgen waren dann wieder sehr stark, besonders die vor einer Woche. Hoffentlich bekommt die Serie entweder einen schönen Abschluss in Season 3 (was mMn ok wäre) oder eine letzte Season, die aus 13 Folgen besteht. Es tut der Serie gut, wenn sie jede Folge wie die letzte behandelt. Die momentan ausgestrahlten Folgen waren ja ursprünglich als Season-/Serien-Finale geplant. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| SaschaW vor 2 Jahren: | |
Um es mal mit den Worten von TVbytheNumbers zu sagen.... "Daylight Saving Time strikes!" Ist doch jedes Jahr das gleiche Spiel. Die Quoten der nächsten Woche sind somit repräsentativer. | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| McKatOC vor 2 Jahren: | letzter Platz in der Community Top-100 |
Ich denke das war nur mal ein Ausrutscher von Chuck! Nächste Woche sieht die Welt wieder besser aus! Positiv denken! Wäre echt zu schade wenn jetzt die Qoute fällt obwohl die Serie auf ihre erste Hürde zu läuft mit der 13. Episode und dann mit Staffel 3b anfängt ( also den zusätzlichen 6 Folgen ). | |
| Permalink | Diesen Kommentar melden |
| Hinweis | |
|---|---|
Nur registrierte Mitglieder können Kommentare verfassen! Es können nur angemeldete Mitglieder der Community von Serienjunkies Fragen stellen und Antworten veröffentlichen. Die Registrierung und die Nutzung der Community ist kostenlos. Melde Dich noch heute an! Hier kannst Du Dich kostenlos registrieren. Wir geben Deine persönlichen Daten nicht weiter. Versprochen! Du bist noch nicht bei Serienjunkies angemeldet... | |
Weitere Beiträge von Rainer Idesheim
Das Archiv der TV-Meldungen von Dienstag, 16.März 2010
| Link: | |
| HTML | |
| Forum |














