Play By Day: «Legend of the Seeker» bei ProSieben

Das ging aber fix. Ich habe die erste Staffel geliebt. Zum einen ist die Buchvorlage von Goodkind fantastisch und zum anderen hat Raimi soviel Liebe in die Serie gesteckt, dass man einfach reinschauen muss. Gerade die zweite Hälfte der ersten Staffel war ein absolutes Highlight. Da wurde jede Folge besser.

Die Serie hält sich nicht umbedingt an die Bücher, jedoch sind wichtige Elemente enthalten. Das war mir persönlich sehr wichtig. Zudem sind die Hauptdarsteller einfach erstklassig besetzt.

...und in den Nebenfiguren begegnet dem Xena- und Hercules-Fan so manches bekannte Gesicht... :-)

... und von den Star-Wars- und Herr-der-Ringe-Flmen

"Die Serie hält sich nicht umbedingt an die Bücher, jedoch sind wichtige Elemente enthalten. Das war mir persönlich sehr wichtig."

Also ich hab heute zwar nur die beiden ersten Folgen gesehen, aber mir scheint es so als wäre keine einzige Figur und kein einziger Handlungsstrang orginalgetreu umgesetzt worden.

Natürlich kann man bei einer Romanumstzung nicht erwarten dass alles eins zu eins übernommen wird, aber hier wurde nun wirklich fast alles verändert.

Bitte was? Der einzige Unterschied wäre Kahlan, die gerade im ersten Buch ja relativ verwundbar erscheint (im Bezug auf die Grenze). Ansonsten ist Richard in meinen Augen ein 1:1 Abbild seiner Buchvorlage. Gleiches gilt für Zed.

Der Haupthandlungsstrang wurde leicht verändert. Da wird in den nächsten Folgen aber noch einiges wieder in die richtigen Bahnen gelenkt. Gerade im Bezug auf das Buch.

Eine 1 zu 1 Umsetzung hätte sich halt nicht angeboten, da Richard in den Büchern ja viel nachdenkt. Gerade im Bezug auf seinen (dort schon) verstorbenen Vater und das auswendig gelernte Buch.

Weiß jetzt nicht ob er schon vorkommt, aber Darken Rahl ist anders, z.B. soll er im Buch blond sein und in der Serie schwarzhaarig, jedenfalls ändert sich zum Ende hin noch genug, was teilweise Handlungsstränge aus dem Buch sogar verhindert. Man sollte die Serie nicht als Buch Verfilmung sehen, sondern als eigene Serie die auf dem Buch basiert, mit gleichen Charakteren. Ich finde die Serie gut, die zweite Staffel soll noch weniger mit dem Buch zu tun haben.

Selbst wenn wir uns nur auf den namensgebenden Sucher beschränken sehe ich da schon große Unterschiede:

Nach 2 Folgen (vielleicht ändert sich das ja noch im Laufe der Serie) scheint die Beschreibung für den Sucher der Wahrheit zu sein:

prophezeiter Held, der mit magischem Schwert und magischem Buch (Sucher-Lehrbuch???) den Oberbösen töten soll.

Im Buch dagegen ist das was den wahren Sucher ausmacht eben nicht die Fähigkeit andere Leute aufzuschlitzen sondern

vielmehr eine Gabe wie man sie vielleicht von Patrick Jane (The Mentalist) kennt: Zusammenhänge erkennen die sonst

niemand sieht.

Und diese Gabe ist es auch die ihn letztendlich siegen läßt und nicht das Schwert das gegen Darken Rahl eh nichts nützt.

In den ersten beiden Folgen habe ich von diesem Richard nichts gesehen, es gibt nur das übliche "naiver Junge wird

zum mächtigen Schwertschwinger"-Klischee.

Die Serie ist ja nicht schlecht gemacht, aber in meinen Augen wurde zu viel von dem verändert, was die Bücher tatsächlich ausmacht. Naja schaun wir mal wie die weiteren Folgen so sind ...

@Iwanttobelieve

Wie gesagt man sollte die Serie nicht mit dem Buch vergleichen, Richard hat nach S1 nicht das was er nach den ersten zwei Büchern hat, egal ist trotzdem eine gute "eigenständige" Serie.

Ich habe mich auf jeden Fall riesig gefreut über diese Serie.

Habe die Bücher schon verschlungen. Mit der Serie geht's mir genauso.

Das einzige das mich etwas stört sind die übertrieben oft eingesetzten SlowMotion Szenen, gerade bei Kämpfen bei jeder 2. Bewegung ---> SlowMo... Ansonsten ist das meine momentante Lieblingserie hat gerade Supernatural/Mentalist/Heroes/Lost verdrdrängt :-)