Nicht zu verkennen: Eine religiöse Komponente hält Einzug in die letzte Staffel von „Lost“ (c) ABC/Foto: Bob D'Amico
„Lost“ ist zurück. Und wie. Der Auftakt von Staffel Sechs stellte einmal wieder die besten (manche mögen sagen: die schlimmsten) Qualitäten der Serie unter Beweis: Den Zuschauer geradezu rauschhaft in einen Strudel der Verwirrung zu stürzen, gegen den die Eisbären aus Staffel Eins geradezu harmlos scheinen.
Es steht zwar oben drüber, aber ich sage es gerne noch mal fett gedruckt und in Großbuchstaben:
„Lost: Von wegen keine Fragen mehr...“ nachzulesen bei Serienjunkies
SPOILERWARNUNG! SPOILERWARNUNG! SPOILERWARNUNG!
Inhalt
Am Ende von „The Incident (2)“ hat die in den Bohrschacht der Swan-Station abgestürzte Juliet (Elizabeth Mitchell) mit einem großen Stein auf den nuklearen Sprengkopf eingeschlagen. Solange, bis es Bumm gemacht hat.
2004: Jack Shepard (Matthew Fox) nimmt unruhig einen Drink im Flugzeug zu sich, als die Maschine auf einmal auf Turbulenzen stößt. Seine Sitznachbarin (Rose, L. Scott Caldwell) versucht ihn zu beruhigen. Doch die Turbulenzen nehmen immer weiter zu. Das Szenario aus der Pilotfolge von „Lost“ scheint sich zu wiederholen, als plötzlich die Turbulenzen wieder abflauen - und sich der Kapitän bei den Passagieren entschuldigt. Alles ist wieder in Ordnung. Das Flugzeug hält geradewegs Kurs auf L.A., während die Kamera durch die Wolken hinabstürzt, immer weiter, bis sie schließlich durch die Wasseroberfläche in den Ozean eintaucht - und wir tief auf dem Grund des Meeres die vertrauten Umrisse einer Insel erkennen, einschließlich der vierzehigen Monumentreste.
Die Explosion der Atombombe hat die gewünschte Wirkung erzielt. Die Insel ist untergegangen - und Oceanic 815 ist niemals abgestürzt.
Zurück auf der Insel. Irgendwann: Kate (Evangeline Lilly) wacht auf einem Baum auf, völlig groggy und halbtaub. Sie trifft auf Miles (Ken Leung), dem es ganz ähnlich wie ihr geht. Sie merken, dass sie in der Nähe der Swan-Station sind. Dort treffen sie auch die anderen, die bei Ihnen waren, als sie versucht haben, die Bombe zu zünden. Doch etwas stimmt nicht: Nicht nur, dass es plötzlich Nacht geworden ist. Sie befinden sich auch nicht mehr an der Swan-Baustelle im Jahr 1977. Vielmehr ist es die Ruine der Swan-Station, nachdem sie am Ende von „Live Together Die Alone“ explodiert ist. Wir befinden uns also irgendwann Post-2004.
Die Explosion der Atombombe hat die gewünschte Wirkung nicht erzielt. Vielmehr ist alles sogar noch schlimmer als zuvor: Sawyer (Josh Holloway) kann zwar zu der schwerverletzten Juliet in den Schacht hinunterklettern. Doch am Ende stirbt sie in seinen Armen. Ihre letzte Botschaft an ihn, die sie nicht selbst, sondern nur über den mit Toten sprechenden Miles an ihn weiterleiten kann, lautet paradoxerweise: „Es hat funktioniert.“
WOW! Das ist das einzige was mir momentan zum Staffelauftakt einfällt. Ich saß/stand teilweise mit offenem Mund da, v.a. die ersten Minuten (kann aber natürlich auch daran liegen, dass ich nach 9 Monaten Entzug einfach nur unglaublich aufgeregt war lol) . Flugzeug landet sicher in LA, Piraten, Tempel, Juliet/Sayid tot, oh doch nicht ... fast im Minutentakt wechselte ich zwischen ´OMG`, `WTF` und ´Oh Nein´. Wenn die restliche Season so weitergeht, dann wird das mMn die beste Staffel überhaupt. Die ersten beiden Folgen waren zumindest schon mal besser als die gesamte (für mich) recht langweilige 5te Staffel.
--
zuletzt geändert:03.02.2010 19:03
--
zuletzt geändert:03.02.2010 19:05
3. HellsPit:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 19.13 Uhr:
Einfach nur wow! Lost is back - und wie!
Die Premiere hatte mir außerordentlich gut gefallen.
Das Zeit/Universum-Problem ist wirklich mal verwirrend. Aber Jack, Sawyer etc. aus 1977 sind jetzt im Jahr 2007. Also im selben Jahr wie Richard, Ben und der falsche Locke. (Sieht man ja auch daran, dass Jacob Hurley erzählt, er sei eine Stunde zuvor umgebracht worden.) Die Frage ist nur, ob sie auch im selben Universum sind!
Eine alternative Realität ist sicher die, in der Flight 815 sicher in LA landet. Nach Flashbacks und Flashforward ist die Erzählstruktur ja die einzig verbliebene Möglichkeit und einfach sehr genial.
Als die Kamera von den Wolken ins Wasser taucht und die Überreste der Insel zeigt, war das für mich der absolute "WTF-Moment" der Premiere!
Die Uhr ist soweit ich mich erinnere der letzte Auftrag von Suns Vater an Jin. Und das Geld glaube ich für einen Neuanfang der beiden.
Und dieser "Anker" ist doch das Symbol (wie heißt es noch gleich?!), das auch die Statue am Strand in der Hand hält.
--
zuletzt geändert:03.02.2010 19:20
5. monkeykong:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 19.19 Uhr:
Ich vermute dass es die gleiche 2007er Realität is, da die "Anderen" beim Tempel die Rakete abschießen und diese später am Strand von Richard und Co. gesehn wird!
"Der komische Anker" ist wohl ein sogenanntes Henkelkreuz oder ägyptisches Kreuz (http://de.wikipedia.org/wiki/Anch).
Perönlich hat mich das Ganze eher an eine Voyager-Episode erinnert, in dem das Schiff in zwei unterschiedlichen "Phasen" vorlag, die unabhängig voneinander operrierten. Die Episode endete übrigens damit, dass von den beiden Schiffen die Überlebenden so zusammengestellt waren, dass von jeder Figur eine Version lebend raus kam.
Nach Flashbacks, Flashforwards und Zeitsprüngen sind die parallelen Realitäten nun wohl das Stilmittel der Wahl für die sechste Staffel - mir gefällts. Double the fun :-)
7. sadech:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 19.45 Uhr:
ja, der sog anker ist korrekt ein ANKH, entsprechend der ägyptischen mythologie der schlüssel zum nächsten leben bzw zum ewigen leben
im tempel waren ja die wände auch voll mit ägyptischen symbolen
nur so ganz sicher, in welchem jahr sich der flug befindet bin ich mir nicht
sun hat kürzere haare als zuletzt
jack längere
sawyer sieht aus wie frisch aus dem dschungel, also lange haare
bei sun könnte die frisur also passen, nur jack und sawyer saßen ursprünglich mit anderer haarpracht im flieger
so ungenau ist LOST sonst eigentlich nie
8. sadech:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 19.51 Uhr:
jin´s uhr ... das war ein auftrag von seinem boss, sun´s vater, diese uhr einem geschäftspartner zu übergeben
zwecks dem geld, evtl hatte er ja die gleiche idee wie sun, und wollte "abhauen", also in LA bleiben und nicht zurückkehren um wieder ein glücklicheres leben mit ihr zu führen
hurley ... ja, der hat sich echt gemausert
hat alles voll im griff
im gegensatz zu benry ... schön, daß der mal eins auf die nase kriegt und nix mehr peilt
LOL
drollig war es auch andere charaktere wieder zu sehen im flug 815
der typ neben hurley, der gemeckert hat wg feuer machen
oder der doktor arzt oder wie der hieß, der letztlich explodierte und teile von ihm auf hurley landeten
warum allerdings desmond auf einmal im flieger war versteh ich gar nicht
zur zeit des fluges war er ja schon lang auf der insel und hat den absturz ja erst verursacht
tja, keine fragen mehr ... nenene ... gar nicht
;-)
9. hamsterdam:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 19.58 Uhr:
Die Doppelfolge hat mir auch sehr sehr gut gefallen. Mehr kann ich im Moment noch gar nicht sagen, es schwirrt mir noch zu sehr alles im Kopf herum. Ich bin wohl der einzige, der das so sieht, aber ich bin froh, dass jetzt nicht nur alle Fragen schön der Reihe nach beantwortet werden, sondern dass immer noch Platz ist für neue Mysterien. Denn es sind die ungeklärten Fragen und das darauf folgende Rätseln, das für mich immer Lost ausgemacht hat. Von mir aus müssen auch nicht alle Fragen beantwortet werden, ja ich wünsche mir sogar, dass auch nach dem Finale noch Raum für Spekulation offen bleibt. Sieht das noch jemand so?
@sadech: es sind ja nicht nur die Haare, die anders sind. Vergleich die Episode mal mit der Pilotfolge, da wirst du sehen, dass z.B. auch die Dialoge leicht anders waren. Und natürlich wirst auch du wohl die Absenz einiger wichtiger Charaktere (Shannon, Michael, Walt u.a.) bemerkt haben. Deshalb kann man davon ausgehen, dass das die Autoren absichtlich so gemacht haben. Aber ich glaube auch, dass der Flug wie im Piloten im 2004 spielt.
Was Desmond betrifft: Es wird nicht ganz klar, ob Jack sich das nur vorgestellt hat oder nicht. Man sieht ihn nur einmal, dann nie wieder, auch beim Aussteigen nicht. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass er im Flugzeug war, denn da es die Swan-Station nie gab, war Desmond nie auf der Insel...
--
zuletzt geändert:03.02.2010 20:02
10. judy1310:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.00 Uhr:
Wow! Kann mich nur anschließen. Bin total begeistert, obwohl wieder neue Fragen aufgetaucht sind. War aber sowieso klar ;-)
Das mit dem Flugzeug ist mir auch noch nicht ganz klar; bei der einstündigen "Einleitung" (ich glaub, dass ich das gesehen hab) gabs (glaub ich) alte Szenen aus dem Flugzeug und da hat alles ein bisschen anders ausgeschaut... Deswegen glaub ich eigentlich auch nicht, dass es sich wirklich um genau den selben Flug handelt, was auch immer das bedeuten soll. Und Sawyer hatte am Beginn der ersten Staffel viel kürzere Haare, sah ganz anders aus!
Ich hoffe, es geht so weiter. Aber ein paar Antworten hätt ich schon gerne.
11. darkgrey:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.18 Uhr:
So schwer ist das Ganze doch nicht! Diesmal wurde die Bombe gezündet, was 2 Stränge zur Folge hat:
Strang 1: Wir sehen das 815 nicht abstürzt, und was mit Jack&Co passiert wäre. Hier ist jedoch gleichwohl einiges anders: Im Cockpit ist immer noch Cpt. Norris und nicht Frank wie es eigentlich hätte sein sollen. Hurley ist ein Glückspilz und nicht ein Unglücksrabe. Mysteriös wirds aber erst als bekannt wird das der Sarg und die Leiche von Jacks Vater verschwunden ist...
Strang 2: Die Insel ist immer noch da für uns Zuschauer, aber eine alternative Realität. Jack&Co sind wieder in der gleichen Zeit wie Ben,Sun, Frank und der Rest des Ajira-Fluges.
Jacob ist tot, getötet durch einen Trick seines Widersachers. Nennen wir ihn Nemesis. Und er ist wütend...
Nemesis ist das Rauchmonster, gefangen auf der Insel. Und er/es will nach Hause, wo immer das auch ist. Wird es ihm gelingen? Welche Folgen hat dies für die Insel? Hat es sogar Auswirkungen auf unsere gesamte Welt? Da Nemesis die Gestalt eines Toten an nehmen kann, ist er jetzt in Sayid?
Die Insel ist ein Spielfeld, wo Jacob gegen Nemesis spielt. (Dieser ist vielleicht zur Strafe hier gefangen). Jacob kann von der Insel runter und Leute rekrutieren die dann in diese Parallelwelt "gezogen" werden. Dafür kann Nemesis in die Gestalt von Toten schlüpfen. All dies hier geschieht nicht wirklich. Die Geschichte wiederholt sich, es passiert immer wieder das mehr oder weniger Gleiche. Doch durch die Tötung von Jacob durch Ben, sowie der Detonation der Bombe hat sich tatsächlich was geändert. Ein neues Level beginnt...
12. Rare83:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.19 Uhr:
Tjaja, da war es soweit, endlich ist Lost wieder da und es war einfach nur : Terrific!
Sind wir mal ehrlich, nur Antworten wären doch eigentlich total langweilig. Denn gerade die What the F.. Momente machen die Serie doch letztendlich aus.
Man kann durchaus davon ausgehen dass seit dem die Bombe explodiert wurde ein paralleles Universum entstanden ist. Wer den Film Butterfly Effect kennt kann sich vorstellen was die Explosion einer Wasserstoffbombe im Vergleich zu dem Effekt des Flügelschlags eines Schmetterlings für Auswirkungen hat. Deswegen ist das neue Universum auch nur ähnlich wie das uns bis jetzt bekannte
Science Fiction oder hohe Quantentheorie ist es nun ob es tatsächlich sein kann dass diese Universen parallel nebeneinander existieren oder nicht. In diesem Fall scheint es wohl so zu sein und unsere Losties aus dem Ursprungsuniversum wurden wohl direkt wieder dort platziert wo sie hingehören.
Zum Thema Ankh, Kurz zur Info. Das Ankh ist das Symbol der Wiedergeburt bzw des ewigen Lebens. Die obligatorische Inselstatue hält auch in beiden Händen ein Ankh und dieses Symbol ist wohl ein Wichtiges in der Mythologie der Serie(Jungbrunnen und so)
13. goodspeed:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.25 Uhr:
Im Grunde sind es 2 Fragen die alles beantworten würden:
WER ist Jacobs Gegenspieler (bitte kein plattes gut/böse)?
Dass die Insel ein Miniuniversum für die beiden "Mächte" ist soweit klar, man könnte es auch als Gefängnis bezeichnen. Diese Frage würde acuh alle die damit verbundenen Fragen lösen. Wer ist jacob, wohin will Locke durch den Tempel nach hause kommen, Jacob und sein Gegenspieler als zwei Seiten einer Münze? etc.
Und die zweite Frage wäre, WAS für einen Kreislauf will jacob durchbrechen und der falsche Locke verhindern? Menschliche Evolution?
Die Idee mit dem Paralleluniversum gefällt mir, sozusagen Jacobs Plan B sollt er er wirklich mal getötet werden, um das Gleichgewicht der Mächte zu bewahren. Somit liegt die Verantwortung vermutlich bei den alternativen Losties das Blatt zu wenden und die alten sollen wohl Locke beschäftigen.
UNd der Hinweis mit dem Hai ist sehr interessant. Die Dharma Initiative als Multimilliarden Unternehmen dass die ganzen Jahrzehnte ungestört forschen konnte?
--
zuletzt geändert:03.02.2010 20:38
--
zuletzt geändert:03.02.2010 20:59
14. monkeykong:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.54 Uhr:
@ sadech: desmond kann gar nicht auf der insel sein, weil die ja seit 30 jahren im meer liegt . eloise hat sich nie mit ihm getroffen, er hat nie den segeltörn gemacht und is so auch nie auf der insel gelandet !
15. deryeti:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 20.56 Uhr:
ich glaube das ganze verhält sich noch etwas anders und zwar so:
die 2. realität ist in wirklichkeit die nachgeschichte nach dem ende von lost, wo die charackterentwicklung sich wiederholt aber ohne absturz und ohne insel. die unterhaltungen sind etwas anders aber verletzungen wie z.b. von dem us marshall sind an der gleichen stelle wie in der pilotfolge. jack will locke operieren damit er wieder laufen kann.
da jack in der neuen folge angst hat und nich die schwarze frau vor einem absturz glaube ich dass jack der einzige sein wird der vllt noch etwas davon weiß wie alles auf der insel geendet hat bevor sie zum meeresboden versunken ist. so werden auch direkt fragen beantwortet wie: was passiert danach? wie leben sie? und vor allem: wer lebt und wer nich?
es wird also meiner meinung nach alles wieder rückgängig gemacht. daher sind also die beiden handlungsstränge in der neuen staffel zum einen die gegenwart und zum andern die zukunft.
zu jakob und nemesis wage ich es noch nicht etwas zu sagen, weil diese geschichte noch viel zu offen ist.
--
zuletzt geändert:03.02.2010 20:57
16. lowjoker:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 21.17 Uhr:
Spoilerwarnung des Artikels reicht doch, braucht ja eigentlich nicht nochma in den comments, anyway.
Die Überschrift passt hier wirlich gut, genau das dachte ich mir am Ende der Doppelfolge. Locke ist jetzt unsterblich? Und ist der plötzlich wiederauferstandene Sayid wirklich Sayid?
17. darkgrey:Am Mittwoch, 3.Februar 2010 um 21.47 Uhr:
Wenn ich ehrlich bin hat mich diese Doppelfolge nicht wirklich vom Hocker gehauen. Und im Gegenstatz zu meinen Vorrednern habe ich sehr wenige WTF-Momente erlebt. Vieles das man schon geahnt hat wurde bestätigt und wenig neues kam dazu.
Smokey=False Locke (check)
Richard=So ne Art Schiedsrichter zwischen MiB und Jacob (chek)
Juliet zündet Bombe und stibt (check)
Der Tempel ist jetzt auch nicht so prickelnd. Für meinen Geschmack wird viel zu viel aufgelöst und gezeigt. Die Story-Line im Paralelluniversum ist auch eher lahm.
Bis jetzt hat mich das Lost-Feeling noch nicht wieder gepackt. Als Ben-Fan befürchte ich, dass seine starken Zeiten vorbei sind...
Mal schauen wies weitergeht.
19. blattkube:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 01.29 Uhr:
Es erstaunt mich, wie viele schon diese zwei Episoden gesehen haben, obwohl es noch nicht in Deutschland ausgestrahlt worden ist und die T-online VOD zeigt erst am 4... Zum Glück gibt es auch andere Wege, gell? :-)
So, jetzt zu Lost. Hab nicht viel mehr zu sagen, was schon gesagt worden ist: genialer Auftakt in season 6, Einige Fragen wurden beantwortet und gleichzeitig sind neue entstanden... und so geht es auch schon seit 5 Jahren zu... immer wieder das gleiche, aber deshalb ist Lost ja auch so Interessant...
Ich frage mich ob ihr auch so darunter leidet? Ich meine ich schaue mir Lost seid dem Anfang und nach jede Folge, sage ich: "Sch**ß Autoren!" xD Es ist immer so spannend, dass man es kaum abwarten kann auf die nächste Folge und nach der Season finale ist es immer besonders schwer... :-)
Aufjeden Fall werde ich am Ende der Staffel 6. Enttäuscht und gleichzeit Glücklich sein...
23. Sandstroem:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 10.13 Uhr:
Ich weiss nicht was hier so viele auf den kleinen Unterschieden rumreiten. Ihr dürft nicht vergessen dass die vielleicht stellenweise Inselszenen und Alternativrealitätsszenen abwechselnd drehen, da kann man nicht dauernd Haare abschneiden und wieder drankleben.
Ansonsten is für mich die Sache eigentlich klar so wie darkgrey das schön zusammengefasst hat.
Und dass es auf diese zwei Paralleluniversen hinausläuft war schon meine Theorie seit dem Season 5 Finale. Von daher bin ich nicht wirklich überrascht.
Allerdings denke ich nicht dass Jacob und MiB etwas mit den Paralleluniversen zu tun haben. Das war halt einfach wegen der Bombe.
Und das die jetzt in 2007 sind is einfach so, da gibts auch nix groß zu erklären. Im Endeffekt liegt der Grund darin dass die 70er Zeit nix mehr hergab und die Autoren die Leute in der Gegenwart haben wollten.
Ich vermute dass das wir im einen Handlungsstrang 2007 bleiben, während wie in der Nicht-Absturzrealität wieder 3 Jahre gezeigt bekommen.
Am Ende wird vielleicht wirklich wie in der erwähnten Voyagerepisode das ganze wieder zusammengetan.
--
zuletzt geändert:04.02.2010 10:15
24. blattkube:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 10.29 Uhr:
War Ben erstaunt, als Locker wieder gelebt hat? Ich meine, er hat ihn umgebracht? Hat man das in Staffel 5 gesehen? Wann haben sie sich wieder getroffen.
Ich bin dafür,dass alle Losties auf der Insel sterben und die Losties im neuen Paralleluniversum auch unglücklich werden.
25. wibi44:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 10.48 Uhr:
Wie schön! LOST ist wieder da und jeder kann spekulieren. Das liebe ich so an dieser wirklich aussergewöhnlichen Serie. Schade ist nur, dass es in Deutschland nur Wenige gibt, die diesen Enthusiasmus teilen.
In good old Germany scheint man Qualität, echte Spannung und den Drang nach Neugier und Spekulation in solchen Formaten nicht zu schätzen. Der große Teil der Deutschen guckt wohl doch lieber zu, wie dumpfe Landwirte sich mediengeile Hühner auf den Hof holen oder unbedeutende D-Promis in gefahrenfreien Dschungelabschnitten dumme Spielchen spielen. Traurig aber wahr - was die Einschaltquoten der fünften Staffel "LOST" auf kabel eins beweisen -, in Deutschland mag man wohl keine Qualitätsserials.
26. inspiron:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 11.59 Uhr:
@wibi44
die Zuschauerzahlen sind auch in den USA nicht berauschend-von dem Auftakt der 6. Staffel mal abgesehen-mal schauen wie es nächste Woche geht.
Lost hat jedes Jahr weniger Zuschauer,die die dabei bleiben sind die wirklichen Fans.Die 5. Staffel hat sehr viele Amis abgeschreckt- zu komplex eben.
Wenn man sich die Zahlen der heruntergeladenen Untertiteln zu aktuellen Lost Episoden ansieht, hat man auch die Antwort wieso so wenige die deutsche Ausstrahlung schauen.Kein echter Lostie wartet fast ein Jahr auf die synchroniesierten Folgen.
27. romangirl:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 12.46 Uhr:
LOL-auch wenn mich die serie total verwirrt,schau ich sie urgern an!gut aber,das dies die letzte staffel ist-jack looks exhausted!
kate krackselt auf bäumen-weiter so!
das julia stirbt,find ich schade!sawyer war wie ausgewechselt mit ihr!süß!
bin auf die nächsten folgen gespannt!
28. Crewe:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 14.07 Uhr:
2 Parallele Universen. In der einen ist die Insel in den 70er-Jahren versunken und in der anderen nicht.
Wie soll das denn funktionieren? Wenn die Explosion in den 70ern wirklich dafür gesorgt hätte, dass die Insel untergeht, können die Losties ja kaum in einem anderen Universum da immer noch drauf sein, geschweige denn iwelche Leute Tempel auf der Insel bauen. Irgendetwas muss da noch kommen, sonst ergibt das keinen Sinn.
29. sik_87:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 14.55 Uhr:
universum 1: bombe explodiert -> zukunft/vergangenheit verändert, insel versunken, losties stürzen nicht ab
universum 2: bombe nicht explodiert -> zeitsprung nach 2007, hatch ist schon explodiert, losties finden sich im wald wieder, an eben der stelle an der die bombe NICHT explodiert ist. wenn sie explodiert wäre, wäre juliett wohl kaum noch am leben ^^
und zum tempel, der wurde doch schon viel früher gebaut, oder sieht das für dich wie ein neubau aus den 70ern oder so aus?
30. Crewe:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 15.36 Uhr:
Es gibt doch nur die Möglichkeiten, dass sie es geschafft haben, die Bombe zum Explodieren zu bringen, wodurch die Insel gesunken ist ODER das Licht etwas anderes war und sie in der Zeit vorwärtsgereist sind, wo die Insel noch über dem Wasser ist.
Eins von beiden ist passiert. Beides kann ja schlecht passiert sein. Und da die Losties in der Gegenwart noch auf der Insel sind, ist die Bombe wohl nicht explodiert, was bedeutet, dass etwas anderes dafür sorgt, dass die Insel sinkt. Das ist aber auch wieder schwierig, weil der Flug 815 im Jahr 2004 ist, die aber 2007 noch auf der Insel sind.
Ich hoffe nicht, dass die jetzt gegen Ende nen Logikfehler fabriziert haben.
31. deryeti:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 16.00 Uhr:
ben war sehr erstaunt als locke plötzlich wieder aufgetaucht is und dachte dann, dass die insel wirklich einiges für ihn über hat. in den letzten folgen von staffel 5 hat man das gesehen. das war auch meiner meinung nach ein überzeugungsgrund an locke zu glauben so dass ben jacob killed.
ich sags doch.....
1. strang: zukunft nach dem die insel versenkt wurde
2. strang: auf der insel und die insel wird versenkt am ende
:P
32. Mazuka:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 16.01 Uhr:
ich nutze hier mal den Kommentarbereich um mich bei den Autoren von Lost zu bedanken. Was für eine Folge!!! Ich fand besonders die kleine Szenen für die Hardcore-Fans Klasse, zB der Dharma-Hai, Greg Grunberg stimme als Pilot usw.
Nach dieser Folge weiss ich wieder warum Lost bei mir immer noch die Nr.1 aller Serien ist.
33. MarQes:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 16.04 Uhr:
@Crewe:
Ich verstehe was du meinst. Bin zwar kein Faraday, aber mal ein Vorschlag dazu
Du musst die beiden Universen nebeneinander betrachten:
____________________ Universum 1
____________________ Universum 2
Im Prinzip spielt sich in beiden dasselbe ab, nur wenn eine Person unterschiedliche Entscheidungen trifft, unterscheiden sich die Universen:
______________/------------------ Universum 1
_________________________ Universum 2
D.h. in einem Universum wurde die Bombe erfolgreich gezündet, weswegen die Insel unter Wasser ist und die Losties in LA landen. Im anderen sind sie eben auf der Insel wie gehabt.
Inwiefern die Bombe das eine oder ander Universum tatsächlich beeinflusst hat, weiss ich auch nicht, aber man muss diese einfach als 2 alternative Realitäten sehen.
Ich denke nicht, dass sich da ein Fehler eingeschlichen hat. Man muss das wohl zu diesem frühen Zeitpunkt einfach so aktzeptieren, da es auch einfach der Erzählstruktur geschuldet ist.
Ich hoffe, das war nicht noch verwirrender. Wie gesagt bin sicher kein Experte. Das war mehr eine Zusammenfassung aus den Erklärungen aus Lost und Fringe
34. Crewe:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 16.52 Uhr:
Wir gehen doch erstmal davon aus, dass das was wir seit der ersten staffel sehen, die EINZIGE Realität ist. Dann sind die in der Zeit zurückgereist und haben (versucht) die Bombe zum Platzen zu bringen.
Das haben sie nicht geschafft, sonst wären sie ja alle tot.
Warum sollte das jetzt in einem anderen Universum funktioniert haben?
PS: Könnte mein Problem sein, dass ich auf die deutsche Erstausstrahlung von Staffel 2 von Fringe warten wollte und da das ganze Phänomen schon erklärt wurde?
35. MarQes:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 17.00 Uhr:
Ich glaub, das kam schon in der 1. Staffel. Walter erklärt das Olivia da...
Zu Lost: Ich würde einfach mal abwarten, was die Folgen so passiert ;-)
Du bringst mich nämlich auch gerade dazu, mir zu viele Gedanken zu machen ^^. Gerade kam mir der Gedanke, dass Juliette die Bombe nicht zum Explodieren gebracht hat, sondern das weiße Licht nur einen Zeitsprung suggeriert (sagt ja auch Miles). Aber sie übermittelt durch Miles ja auch wieder die Botschaft, dass es funktioniert habe! Aber woher weiß sie das?!
Diese Spekulationen gehen (bisher) über meinen Verständnishorizont hinaus....
36. Rishu:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 18.12 Uhr:
Zum Thema alternative Zeitstränge sollte man sich mal Zurück in die Zukunft ansehen, da erklärt Doc das ja auch schon *g*
Ich jedenfalls kann mich der vorherrschenden Meinung nur anschließen: verdammt spannend, verdammt viele neue Fragen und verdammt noch mal, wann ist endlich nächste Woche?
37. Sandstroem:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 18.34 Uhr:
Ich glaube die Bombe ging eigentlich in beiden Fällen hoch, nur der Effekt war ein anderer.
1. Insel geht unter, Flugzeug stürzt nicht ab
2. Explosion löst Zeitsprung aus ins Jahr 2007. Verändert damit das Originaluniversum. Erklärt auch warum plötzlich das Wasser nciht mehr sauber ist.
Warum die Bombe einen Zeitsprung in Variante 2 auslöst? Ganz einfach. Weil die Autoren das so geschrieben haben. Damit die Leute aus Variante 2 genau da sind wo man in der Zukunft aufgehört hat zu erzählen. Da werden jetzt in der Staffel einige Tage/Wochen vergehen, während man in Variante 1 wieder Aspekte aus dem Leben der Nichtabgestürzten gezeigt bekommt die sich über 3 Jahre erstrecken.
Am Ende sind wir dann mit beiden Universen im Jahr 2007. Die Universen treffen sich. Der Insel-Jack kriegt dann die Insel-Kate, während die Flugzeug-Kate sich den Flugzeug-Sawyer angelt. Und der Insel-Sawyer schnappt sich am Ende die Flugzeug-Juliett, während der Flugzeug-Jack den Flugzeug-Locke heilt. Die zwei Desmonds streiten sich und der Sieger bekommt beide Pennies. Ist doch alles ganz einfach.
38. hamsterdam:Am Donnerstag, 4.Februar 2010 um 22.29 Uhr:
Mir ist zu den beiden "trojanischen Pferden" Christian und Locke was eingefallen.
Beide starben nicht auf der Insel, sie sind als Leichen dort gelandet. Das erklärt, wieso man ihn ständig als Christian gesehen hat - bevor Lockes Körper auf der Insel landete.
Sayid starb auf der Insel und somit kann MiB nicht in diesen Körper schlüpfen (was sollte er auch damit, immerhin hat er in Lockes Körper doch deutlich mehr Einfluss).
40. Sheldor:Am Freitag, 5.Februar 2010 um 02.58 Uhr:
Mich hat Richard schon immer fasziniert. Sehr interessant auch die Aussage von "Bad" Locke: "good to see you out of those chains." ... ich musste sofort irgendwie an Prometheus bei dieser Aussage denken.
"Prometheus, in eternal punishment, is chained to a rock in the Caucasus, where his liver is eaten out daily by an eagle, only to be regenerated by night, which, by legend, is due to his immortality. Years later, the Greek hero Heracles (Hercules) would shoot the eagle and free Prometheus from his chains." http://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus
Dies kann nun etwas zu weit von mir ausgeholt sein, aber das ist das wunderschöne an Lost. Nichts ins Normal!
41. Saracen:Am Freitag, 5.Februar 2010 um 12.25 Uhr:
Tolles Review! Allerdings fand ich, dass der Auftakt irgendwie gar nicht einmal so viele neue Fragen aufgeworfen hat und insbesondere für Lost-Verhältnisse unanständig viele alte beantwortet hat (inkl. 6.00). Mittlerweile halte ich es sogar als plausibel, dass die von Darlton gemachte Aussage, wonach nach dem 6.Staffelauftakt das Ende erahnbar sein könnte, als durchaus glaubwürdig. Denn die Beiden haben sich schon oft genug selber wiedersprochen oder Aussagen zürucknehmen müssen. Jedenfalls bin ich ein bisschen stolz, dass die von mir mitte 1.St. aufgestellte Theorie, mit einem Paralleluniversum/-zeitstrang tatsächlich in Erfüllung ging (ja ist klar, da war ich bei weitem nicht der Einzige).
42. MrFreaker:Am Freitag, 5.Februar 2010 um 21.57 Uhr:
Wieso gehn denn jetzt eigentlich alle davon aus, dass es 2 parallele Universen gibt? Was spricht denn dagegen, dass die Flugzeugszene zu Beginn der Season 6 schlicht und einfach das Ende darstellt und zwar das einzige Ende.
43. roehre:Am Freitag, 5.Februar 2010 um 22.06 Uhr:
@MrFreaker:
Ist an sich ja eigentlich nicht möglich, da der US-Marshall, der Kate auf dem Flug begleitet hat im "Originalzeitstrang" beim Absturz gestorben ist. In der neuen Szene tauchte er wieder auf.
Vielleicht kannst du erklären, wie du dir das Ende vorstellst.
44. MrFreaker:Am Freitag, 5.Februar 2010 um 23.30 Uhr:
@ Roehre
Ich verstehe deinen Ansatz nicht. In dem Zeitstrang zu Beginn der Season 6 gibt es ja keinen Absturz. Dieser Zeistrang beschäftigt sich ja mit der Frage was passiert oder passieren wird, wenn das Flugzeug NICHT abstürzt.
Nun zu meinem Ende: Ich glaube auch, dass es in etwa so verlaufen wird, wie "deryeti" schon gesagt hat. Zeitstrang 1 beschreibt die Geschehnisse direkt nach der Explosion der Bombe und erklärt dann weiterführend wie es zur Versenkung der Insel kommt. Für Zeistrang 2 hole ich etwas weiter aus:
Seit Season 5 Episode 16 wissen wir, dass über den Geschehnissen auf der Insel die 2 gottähnlichen Wesen Jacob und "Nemesis" stehen. Nemesis redet davon, dass es einen sich immer wiederholenden Zyklus aus Zerstörung und Tod gibt und das Ende immer das Selbe ist. Daraufhin entgegnet Jacob, dass es nur ein finales Ende gäbe und alle anderen Enden davor nur Fortschritt seien.
Mit Jack Sawyer und co. hat Jacob nun endlich diejenigen gefunden, die im Stande sind dem Treiben endgültig ein Ende zu setzen. Und ich glaube, dass das Zünden der Bombe eines von vielen Puzzleteilen ist, das zum finalen Ende führt, welches dann den Zeitstrang 2 auslöst. Das Flugzeug landet ganz normal in LA und die Losties leben ihr Leben. Zu Desmond's mysteriösem Auftreten oder Jack's Verletzung am Hals ist mir bisher noch nix sinnvolles eingefallfen.
Natürlich kann es gut sein, dass ich damit total daneben liege und die 2 Universen-Theorie-Anhänger richtig liegen :> Bald wissen wir es ja!
45. Saracen:Am Samstag, 6.Februar 2010 um 18.34 Uhr:
@MrFreaker: Hab mir den Podcast zwar auch selber angehört (findest du auf abc.com), aber falls du noch eine unabhängige Quelle willst, hier eine Zusammenfassung mit dem wichtigen Punkt 1/2 -> http://www.menoffaith.de/showthread.php?p=444706#post444706 (Post von 12:21, 6.2.)
46. Paralyta:Am Samstag, 6.Februar 2010 um 23.34 Uhr:
Also ich fand das Finale der 5. Staffel bei der Ausstrahlung lange Zeit ziemlich schwach - zumindest im Vergleich zu den vorangegangenen. Im Nachhinein betrachtet wäre dieses offene Ende jedoch ein ziemlich befriedigendes Ende für die Serie gewesen.
Diese "Jacob vs. Nemisis/Smokey"-Story wirkt in den beiden letzen Doppelfolgen meiner Meinung wie aus dem Arsch gezogen um noch die letzten Zuschauer (die Lost beschäftigt zu kümmern) zu verwirren.
Die "Möhre vor dem Esel baumeln"-Taktik wurde bis zum Letzten ausgereizt: der Esel hat jetzt alldings genug kleine Möhrchen zu fressen bekommen, die feilgebotenen faulen Äpfel und schimmeligen Bananen können die Strippenzieher behalten.
Man muss mal durchgehen, was da dem treuen Fan vorgesetzt wird.
Er wird schon vor Staffelstart angekündigt, dass wohl nicht alle Fragen beantwortet werden können. Hallo? Man hat eine ganze Staffel Zeit. Wie wäre es also mal, wenn sich die Autoren auf bestehende Fragen/Rätsel beschränken und diese auflösen? Gibt bestimmt mehrere hundert, die man unter anderem bei lostpedia nachschlagen kann. Und ich denke gut 1/10 davon wären für den Fan doch ziemlich interessant beantwortet zu bekommen.
Stattdessen wieder nur ein, maximal 2 mittlere Rätsel, die mit dem Staffelbeginn beantwortet werden und gut ein dutzend von neuen Fragen, die aufgeworfen werden. So langsam bewegt sich Lost in die Richtung von Akte X, wo es am Ende bis auf ein paar Fanboys keinen mehr intressiert hat, was momentan bei der einstmals beliebten Serie zu sehen ist.
Fazit für mich: Lost lost it.
47. Paralyta:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 00.11 Uhr:
Das mich keiner falsch versteht: Ich werde die Serie jetzt natürlich bis zum Ende schauen. Wäre auch ziemlich blöd so kurz vor Schluß aufzugeben. Sie hat einfach viel zu viele herausragende Momente gehabt, da konnten mich auch nicht die zahlreichen zähen Episoden Mitte der 2. und 3. Staffel davon abhalten weiterzuschauen.
Mich nervt nur gewaltig, dass die Autoren so viele lose Storyfäden rumliegen haben, dass es momentan nur noch danach ausschaut, als ob sie selbst den Faden in dem Gewusel verloren haben bzw. nie wirklich wussten wie der Storyteppich am Ende ausschauen wird. Statt nun das ganze Chaos peu a peu zu entwirren, webt man fröhlich weiter noch einen weiteren Handlungsstrang (Jacob-Nemsis). Natürlich immer mit dem Versprechen, dass man schon von Anfang an wusste, wie das ganze Bild aussieht.
Ich finde auch auch das momentane Storytelling etwas gewöhnungsbedürftig. Man hat 2 Realitäten - welche davon alternativ ist bzw. ob nicht beide real sind, darüber schweigen sich die Autoren aus. Ob eine (oder gar beide) davon am nicht sogar völlig irrelevant werden, weil sie nur Traum, Paralleluniversum waren, ist auch nicht klar. Juliett sagt ja, dass sie die Bombe gezündet hat, warum sind sie dann nicht alle gestorben? Oder hat Jacobs Tod (wenn man das überhaupt so bezeichnen will) oder etwas völlig anderes das ganze Durcheinander hervorgerufen?
Was aber der ein oder andere Zuschauer wohl übersehen hat, ist, dass die Version ohne Absturz mitnichten nur die Geschichte der Protagonisten erzählt, wenn sie nicht abgestürzt wären. Dazu hat sich zu viel zur ursprünglichen Version verändert.
Bei den Flashbacks und Flashforwards hatte man den Charakter und seine Beweggründe in entsprechenden Episoden näher beleuchtet. Bei den Sideflashes sind die gleichen Personen zwar immer noch die gleichen Archetypen, aber dennoch neue Personen, mit neuen Motivationen und Abgründen, die sich momentan ziemlich von den Personen der ersten 5 Staffeln unterscheiden.
48. MrFreaker:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 00.26 Uhr:
@Saracen Danke dir für den link! Da lag ich wohl ein bisschen falsch mit meiner Theorie
@ Paralyta
http://www.menoffaith.de/showthread.php?p=444706#post444706
hier wird das mit den 2 Zeitlinien erklärt. Außerdem findest du da auch den link zum neusten Podcast, in dem die Autoren klarmachen, dass es keine alternative Zeitlinie gibt, sondern dass beide Zeitlienen parallel zu einander verlaufen!
49. MrCleanOr:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 13.12 Uhr:
Also ich fand den Auftakt grandios. Hab mir vorher noch das Staffelfinale der fünften angeschaut und ich fande es wurden viele Sachen geklärt. Die werden ja auch nicht in der ersten Folge der Staffel alles erklären habt geduld.
Das mit Realität X indem alle Leben als wär nix passiert find ich gut und musste die ganze Zeit an Jacks bemühungen denken und das war alles andre als ein Happy End. Allen geht es schlecht und Rose wird sterben. Wobei Desmond nen guten Eindruck machte...also im vergleich zur Zeit in der hatch
Wir haben klare Fronten, auch wenn man nicht weiß wer genau gut und böse ist bzw ob sich das Konzept anwenden lässt. Auf facebook hat wer spekuliert ob es nicht eher um einen Konflikt zwischen Schicksal (MiB) und freien Willen handelt...was auch gut zu Lost passt und damit ein durchgehender Faden wäre.
Indem die Asche "erklärt" wurde, wurde gezeigt, dass Jakob seit langem nicht mehr in der Hütte ist. Ich gehe davon aus dass der MiB in Christian schlicht gelogen hat als er meinte er würde für Jacob sprechen. Arme Claire. Wir wissen sogar dass es 2 Gruppen der andren gibt. Die einen auf der Nebeninsel von Ben und dann die heimlichen im Tempel die auch die Kinder geklaut haben. Grandios. Die eine Gruppe "fehlgeleitet" und die andre versteckt. Wobei Richard ja anscheinend die Rakete richtig interpretieren konnte.
Ach und was mir gestern aufgefallen ist zur 5ten Staffel. Alle die beim 2ten Absturz in die Vergangenheit gereist sind haben etwas von Jacob gekommen. Lunchbox, Stift, Schokoriegel, LEBEN und den Gitarrenkoffer.
Es wär zwar toll wenn Sayid jetzt Jacob wäre, aber jacob hätte nicht gefragt was passiert wäre :(
50. Komacrew:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 20.07 Uhr:
Ich fand das als Auftakt auch nicht schlecht. Der neue Strang Jacob - MiB wurde ja schon in Staffel 5 begonnen, das sich da eigentlich niemand drüber aufregen kann das es überraschend kam... Für mich war nur die ganze Zeit ein Dorn im Auge das sich Jack und Desmond nicht kennen. Allerdings hatte ich nicht bedacht das Desmond Eloise nicht trifft wenn die Insel untergeht und auch nicht zur Vorbereitung des Segeltörns joggen gehen wird
2 Parallele Universen glaube ich nicht dran. Ich denke eher es wird einfach nur eine Sicht für den Zuschauer werden was mit den Figuren ohne Absturz passiert wäre wobei sich ganz zum Schluss das gleiche für die Personen ereignen wird. Sprich der Marshall wird auch ohne den "Inselzwischenfall" frühzeitig sterben. Sowas würde auch die Andeutung viel einfacher erklären das am Ende immer alles gleich enden wird. Ein kleiner logischer Bruch wäre dann allerdings auch die etwas veränderten Figuren und Hurleys Kommentar bezüglich Glück wenn das nicht ironisch gemeint war bzw er das Geld loswerden will, das Fehlen von einigen Personen etc.
Allerdings beschäftigt mich immernoch eine Szene aus Staffel 2 glaube ich am meisten, in der wir Hurley in der Klappse sehen und unter anderem noch weitere Figuren die wir von der Insel kennen und alles vielleicht einfach auf Hurleys kranke Fantasie zurück zu führen ist.
Aufjedenfall regt Lost wie man hier alleine schon sieht zu vermehrten teils kontroversen Diskussionen, was das Interesse an der Serie weiterhin erkennen lässt. Das es einen leichten Abfall der Quote nach dem Staffelauftakt gibt ist doch eigentlich auch fast normal, aber ich bin einfach nur gespannt auf das Ende. Ob ich dann enttäuscht über offen gebliebene Sachen, logische Brüche oder ähnliches bin oder doch eher damit zufrieden und traurig das Lost dann zu Ende ist lässt sich erst mit dem Ende der Staffel absehen. In dem Sinne ...
--
zuletzt geändert:07.02.2010 20:09
51. MrCleanOr:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 20.46 Uhr:
im Podcast wurd ja bestätigt dass es sich um 2 voneinander getrennte Zeitlinien handelt die nun betrachtet werden. Ob es zu Überschneidungen von Errinnerungen kommt wird man sehen.
Jack könnte Desmond ja auch noch in Errinnerung haben weil sie beide am gleichen Sportplatz trainierten...
alles Spannend, es wird toll, freude
52. Komacrew:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 20.49 Uhr:
MrCleanOr: gerade das mit Jack und Desmond meinte ich ja. Die Bombe geht hoch - Eloise mit ihr. Ergo besucht sie Desmond nicht. Deshalb will er garkeinen Segeltörn machen. Deshalb trainiert er nicht und trifft deshalb auch Jack nicht. Aber den Podcast muss ich mir anscheinend doch mal reinziehen
--
zuletzt geändert:07.02.2010 22:05
53. MrCleanOr:Am Sonntag, 7.Februar 2010 um 22.44 Uhr:
rätsel über rätsel. in podcast klang es so als ob das nicht die erste "komische situation" sein könnte. Jedoch ist Hurley auch glücklich. etwas dass er ja nicht wirklich war weil er sich durch die nummern verflucht glaubte. und 100% stimmen die realitäten ja nicht überein. keine shannon z.b.
das jetzt jeder stirbt der sonst auch tot wäre und sich die realitäten annähern dachte ich auch erst als charlie erstickte, aber er lebt ja wieder.
in knapp 4 monaten wissen wir mehr
54. TrueBlood:Am Mittwoch, 10.Februar 2010 um 14.06 Uhr:
Ich denke, es gibt 2007 eine versunkene und schließlich noch eine bestehende Insel. Paralelwelt?
Und auf irgendeine Weise werden die wichtigen Figuren wie Jack, Kate, Said usw. wieder auf die Insel gelangen, auf andere Art als noch vor 3 Jahren.
Wir dürfen gespannt bleiben!!!
Achtung Spoiler!!!
Gerade die 3. Folge gesehen:
Claire is back!!!
--
zuletzt geändert:10.02.2010 14:22
--
zuletzt geändert:10.02.2010 14:52
55. MrCleanOr:Am Mittwoch, 10.Februar 2010 um 14.45 Uhr:
NBC verlängert Daily Soap «Days of our Lives» für 45. Staffel
Bis ins Jahr 2011 hat der amerikanische Broadcaster NBC heute seine Daily Soap „Days of Our Lives“ verlängert. Zunächst wurde das Format ab 1965 halbstündig ausgestrahlt, zehn Jahre später wurde die Serie auf eine volle Stunde ausgebaut. Bei NBC zeigten sich die Verantwortlichen zufrieden mit der Zuschauerentwicklung. Derweil hatte CBS in den letzten Monaten verkündet, die beiden Daily Soaps „As the World Turns“ und „Guiding Light“ nach mehreren Dekaden Laufzeit nicht mehr weiter zu verlängern.
US-Quoten-Kurzmeldung: «FlashForward» mit Serien-Tiefstwert
Die zweistündige Rückkehr von „FlashForward“ ist gründlich daneben gegangen. Laut einer Vorabmeldung von The Hollywood Reporter verlor die Mystery-Serie im Vergleich zur letzten Ausstrahlung vor der viermonatigen Unterbrechung zehn Prozent der Zuschauer. Damit erreichten die Serie einen neuen Tiefstwert. Allerdings lief als Konkurrenz ein zuschauerstarkes Baskettball-Spiel.
Wird «Glee» zum Bühnenstück?
Music Theater Intl. befindet sich in frühen Stadien der Verhandlung um die Lizenzierung des Stoffes der aktuellen amerikanischen Musical-Comedy „Glee“ als ein Bühnenstück. Noch wurde nicht bekannt, ob solch ein Bühnenstück für eine Profi- oder Amateur-Truppe ausgelegt wäre, oder ob es speziell für eine Aufführung an Schulen entwickelt würde - alles Märkte, die das zum Turner-Konzern gehörende MTI bedient. So gehört dem Konzern zum Beispiel das Musical „Rent“, von dem es auch eine entschärfte Version für die Aufführung an Schulen gibt.
«Mad Men» gewinnt bei RTS Awards
In Großbritannien sind in dieser Woche die jährlichen Preise der Royal Television Society verliehen worden. In der Kategorie International setzte sich „Mad Men“ gegen die ebenfalls nominierten Serien „Generation Kill“ und „Damages“ durch. Bei den einheimischen Produktionen waren „The Street“ (als beste Dramaserie) und „The Thick of It“ (als beste Comedyserie) erfolgreich.
«Futurama» kehrt in den USA im Juni zurück
Die erste neue Episode von „Futurama“, die dann beim amerikanischen Sender Comedy Central laufen wird, wird in den Vereinigten Staaten am 24. Juni um 22 Uhr zu sehen sein. FOX, der Ursprungssender von „Futurama“, hatte die animierte SciFi-Comedy nach fünf Staffeln abgesetzt. In einem Ko-Produktionsmodell wurden vier Direct-to-DVD-Filme produziert, die dann als sechste Staffel bei Comedy Central liefen. Die guten Einschaltquoten sorgten für eine Bestellung von 26 neuen Episoden.