Hulu wird ab 2010 kostenpflichtig (Update)

Hulu wird ab 2010 kostenpflichtig (Update)

Bald gibt es nichts mehr für Lau: Die Internetplattform Hulu schlägt neue Richtungen ein und bietet seinen Videoinhalt ab 2010 nur noch kostenpflichtig an. Das teilte der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Chase Carey dem Online-Magazin Broadcasting & Cable mit.

Die Zeiten, an denen Hulu Videocontent (Videoinhalte) kostenlos anbot, sind ab 2010 ein für allemal gezählt. „Es ist an der Zeit für Online-Sendematerial der Broadcaster ein Preismodell einzuführen“, sagte Chase Carey, stellvertretender Vorstandsvorsitzender des Unternehmens.

„Hulu wird ab 2010 kostenpflichtig (Update)“ nachzulesen bei Serienjunkies

Als Begründung für diese Entscheidung gab Carey den berüchtigten Hieb an Jeff Zucker an („Wir tauschen entsprechende Dollar für eventuelle Zehn-Cent-Stücke ein“), den die Industrie munter fortführt. Es müssten höhere Ziele gesteckt werden, als nur die illegale Vervielfältigung und Google zu bekämpfen, fügte Carey hinzu.

Ich glaube, ein kostenfreies Modell lässt nur sehr schwer den tatsächlichen Wert unseres Online-Angebots abschätzen. Alles was wir tun müssen, ist unseren Konsumenten Inhalte anbieten, die sie zu wertschätzen wissen“, äußerte sich Carey zum neuen Hulu-Konzept. Manche Inhalte bleiben jedoch von der Kostenpflicht weiterhin verschont.

In der vergangenen Woche auf der TVWeek Innovation360 Conference deutete bereits der Time Warner-Vorstandsvorsitzende Jeff Bewkes an, dass Hulu bald ein kostenpflichtiges Model einführe. „Das ist kein wenn ... es ist ein wann“, sagte Bewkes. Das Wann? kam wohl eher früher als später.

Update: Auf Inhalte der Networks ABC, NBC und FOX kann Hulu mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Kosten erheben, da Fans sich ansonsten ihre Serien über die Websites der einzelnen US-Sender ansehen.

Rainer Idesheim am Donnerstag, 22.Oktober 2009 18.15 Uhr

© serienjunkies.de KG, Alle Rechte vorbehalten.

News NavigatorVideojunkies: «LaFleur», das «Lost»-Spin-OffAllein gegen die Zeit: Eine Woche lang bei KI.KA

13 Leserkommentare

punisher vor 3 Jahren:Platz 75 in der Community Top-100

Wenn wir das dann ENDLICH auch aus Europa nutzen können bin ich zufrieden! Kein Download mehr aus irgendwelchen Quellen, sondern Season-Ticket bei HULU.

PermalinkDiesen Kommentar melden
hamsterdam vor 3 Jahren:

Ein Season-Ticket, das dann im Endeffekt teurer kommt als die DVD. Ist doch immer dasselbe. Sorry fürs Nörgeln...

PermalinkDiesen Kommentar melden
oshannon vor 3 Jahren:Platz 83 in der Community Top-100

War ja auch zu schön um wahr zu sein...schnüff... Wenn das kostenlose Hulu nach Deutschland gekommen wäre, hätte ich ne neue Browserstartseite gehabt.

PermalinkDiesen Kommentar melden
thetv vor 3 Jahren:Platz 95 in der Community Top-100

--> noch teurer als auf DVD/Bluray und das ganze dann in schlechterer Bildqualität.

Und aus Lizenzgründen nur in US

-

zuletzt geändert:22.10.2009 20:09

PermalinkDiesen Kommentar melden
koivo vor 3 Jahren:

Naja sollen die ruhig machen. Mal sehen wie lange Hulu dann noch existiert.

PermalinkDiesen Kommentar melden
Interrogation Bear vor 3 Jahren:Platz 83 in der Community Top-100

Network-Serien bleiben natürlich weiterhin kostenlos, da man diese ja auch direkt auf den Internetseiten der Sender ansehen kann. Warum sollte jemand für etwas bezahlen, was man kostenlos vom DVR oder auf anderen Seiten ansehen kann.

Serien, die auf Kabelsendern, welche sich z.T. oder vollständig aus Abogebühren finanzieren, werden in Zukunft allerdings etwas kosten. Diese auf Hulu anzubieten, untergräbt das Geschäftsmodell der Cable-Networks und lässt sicher langfristig die Abonnentenzahlen sinken.

Desweiteren könnte ich mir gut vorstellen, dass man ältere Folgen und ganze Staffeln gegen eine Gebühr verfügbar macht. Bis jetzt kann man ja nur die fünf letzten Folgen auf Hulu ansehen.

siehe auch:http://tvbythenumbers.com/2009/10/22/most-people-shouldnt-make-too-muc h-about-no-free-hulu-in-2010/31223

"People don’t need to get too worked up about this if they read all his comments. The big problem Hulu has is it can’t charge for stuff that ABC, NBC and FOX online properties are giving away. If that happens, they might as well fold up shop because people will just go directly to the networks web sites and watch for free.

-

zuletzt geändert:22.10.2009 20:46

PermalinkDiesen Kommentar melden
Cloudrunner vor 3 Jahren:Platz 57 in der Community Top-100

Ne gute Idee wäre es, wenn man sich die DVD-Box damit vorfinanziert. Man zahlt also pro Folge etwas mehr, dafür kann man sie a) sofort sehen und erhält b) später die DVDs.

Wäre dann zwar etwas teurer als nur die DVDs zu kaufen, aber müsste im Gegenzug dann auch billiger sein als nur die Folgen sehen zu dürfen. Immerhin erhalten die Unternehmen dadurch bereits vor Release der DVD ihre Kohle und können die Nachfrage besser planen.

Na mal abwarten, ob in den nächsten 10 Jahren überhaupt etwas annähernd ähnliches nach Europa zu uns schwappt. Ich bezweifle es. Allenfalls den neuesten Tatort wird man dann endlich in einer Weltpremiere 2019 bei den öffentlich rechtlichen streamen dürfen...

PermalinkDiesen Kommentar melden
Mike11 vor 3 Jahren:

Hm, das Argument dass die Network Serien weiterhin frei bleiben basiert also darauf dass die Network Websites die Serien BISHER ja auch frei anbieten? Das ist meiner Meinung nach ein wackeliges Argument da es darauf beruht dass die Networks nichts am bisherigen Vorgehen ändern. Ich kann mir da sehr gut Anpassungen vorstellen, z.B. bei den Networks die letzten 2/3 Folgen und bei Hulu nur die letzte Folge frei, für den Vollzugang zur Hulu Bibliothek muss man dann monatliche Gebühren zahlen (ala subscription music). Oder irgendwas anderes, gibt ja soviel ich weiß kein Gesetz dass den Networks verbietet ihr Websites Modell zu ändern.

PermalinkDiesen Kommentar melden
Interrogation Bear vor 3 Jahren:Platz 83 in der Community Top-100

@Mike11

Das Streaming der Folgen mit Werbeunterbrechungen gefährdet das Geschäftsmodell der Networks ja nicht.

Außerdem könnten sich NBC/ABC/FOX es nicht leisten ihre Angebote kostenpflichtig zu machen, während CBS seine Serien weiter kostenlos streamt.

Bis jetzt gibt es bei Hulu ja eigentlich keine Bibliothek, sondern maximal die letzten fünf Folgen. Da die meisten aber Hulu einfach als DVR-Ersatz nutzen, denke ich nicht dass sich mit einem kostenpflichtigen Bibliothekszugang sonderlich hohe Umsätze erzielen lassen. Der echte Fan kauft ohnehin die DVDs.

PermalinkDiesen Kommentar melden
PeterSicherlich vor 3 Jahren:

naja, wenn man mal guckt

3,99$*24Folgen wären 95,76$, für scheiß Quali...

Da kauft man doch lieber DVD oder BD, auch wenn so eine folge nur ein Euro kosten würde wäre es bei den meisten Serien (Staffel) schon zu teuer, 24*1 sind dann 24 €, mal abgesehen von Family Guy staffel 1 (7 Folgen).

Also -Fail- für uns Fans, Unsummen, schlicht unbezahlbar

PermalinkDiesen Kommentar melden
KSC-Baby vor 3 Jahren:Platz 87 in der Community Top-100

Also nee... erst ärger ich mich, weils nur in Amerika geht, dann freu ich mich, weil sie schrieben, dass es auch bald in anderen Regionen verfügbar wird, und dann verlangen die Witzbolde Geld?!

PermalinkDiesen Kommentar melden
Interrogation Bear vor 3 Jahren:Platz 83 in der Community Top-100

Da hat wohl jemand Mist erzählt:

Hulu.com Backing Away From “Paid Model” Remarks

http://tvbythenumbers.com/2009/10/23/hulu-com-backing-away-fr om-paid-model-remarks/31321

“Hulu’s mission has always been to help people find and enjoy the world’s premium, professionally produced content,” the rep said. “We continue to believe that the ad-supported free service is the one that resonates with the largest group of users and any possible new business models would serve to complement our existing offering. There are no details or timelines to share regarding our future product roadmap.”

PermalinkDiesen Kommentar melden
makus vor 3 Jahren:Platz 95 in der Community Top-100

Streaming ist teuer, 1 Stunde Material zu streamen kostet den Betreiber rund 50 Cent insgesamt (server, maintence, traffic, etc).

Bei Millionen Hits kommt da sehr schnell ganz schön was zusammen.

Von daher sind Streams auch teuer als DVDs/BR

PermalinkDiesen Kommentar melden
Hinweis

Nur registrierte Mitglieder können Kommentare verfassen!

Es können nur angemeldete Mitglieder der Community von Serienjunkies Fragen stellen und Antworten veröffentlichen. Die Registrierung und die Nutzung der Community ist kostenlos. Melde Dich noch heute an! Hier kannst Du Dich kostenlos registrieren. Wir geben Deine persönlichen Daten nicht weiter. Versprochen!

Du bist noch nicht bei Serienjunkies angemeldet...

Dein Name:
Dein Kennwort:
Automatisches Login

oder

TV Community Registrieren
Schlagworte: , , ,

Weitere Beiträge von Rainer Idesheim

Das Archiv der TV-Meldungen von Donnerstag, 22.Oktober 2009

Diese Seite Verlinken

Link:
HTML
Forum






Aktuelle Biographien
Jennifer Aniston Jennifer Aniston
Jennifer Aniston wurde im kalifornischen Sherman Oaks geboren, lebte aber mit ihren Eltern,
Peter Facinelli Peter Facinelli
Peter Facinelli ist in Queens, New York City, zur Welt gekommen. Er ist der Sohn italienischer
Brenda Song Brenda Song
Trotz ihres jungen Alters ist Brenda Song schon ein echter Veteran im Fernsehgeschäft: Bereits
Ashton Kutcher Ashton Kutcher
Christopher Ashton Kutcher ist in dem beschaulichen Örtchen Cedar Rapids in Iowa zur Welt
Sutton Foster Sutton Foster
Schauspielerin Sutton Foster kann auf eine bereits sehr erfolgreiche Karriere zurückblicken,
Naya Rivera Naya Rivera
Naya Rivera erblickte in Valencia, Kalifornien, das Licht der Welt und ist in der Umgebung von
Serienjunkies abonnieren
RSS-Feed
RSS-Feed Siteupdates
NewsletterNewsletter
Deine E-Mail-Adresse (wird überprüft!):
HTML  
Neues aus den SJ Labs

Von Mobile zur Website

Ein großer Nachteil der automatischen Erkennung von mobilen Endgeräten ist die automatische Umleitung, die nicht immer erwünscht ist. Bislang führte dort kein Weg vorbei weiterlesen...

Impressum & Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Kontakt | FAQ | Partner | Mediadaten | Print


© 2003-2012 Serienjunkies.de KG, Schillerstraße 49a, 16341 Panketal

.