67. Golden Globes: Die Nominierungen

Nurse Jackie - passend zum Bild - würde ich einen GG wünschen (unterschätzte Serie!) & Waltz für den besten Nebendarsteller..

Ich hoffe doch, dass bei der genialen Staffel, die Dexter gerade abgeliefert hat, nicht nur bei der Nominierung bleibt.

Kein Jim Parsons?! Schande das.

Und Matthew Morrison für "Glee"? Er kann toll singen, ja, aber das Schauspiel war eher durchschnittlich. Die Rolle verlangt ja auch nicht viel. Und tanzen kann er nur gebückt...

Freut mich für Glee. Jedoch wurde Big Bang Theorie erneut übergangen. Kaum zu glauben....

Noch einmal Alec Baldwin? Seine Nominierung und die von Courteney Cox Arquette sind peinlich.

Glee räumt ja ordenlich ab (4 Nominierungen), Jane Lynch war klar, aber Matthew Morrison verstehe ich nicht so ganz, dann schon eher Chris Colfer (Kurt).

@elgebe: Das mit dem gebückten Singen und Tanzen fällt mir auch dauernd unangenehm auf :-)

Und natürlich fehlt Jim Parsons, aber es gibt ja noch die Emmys.

Sonst ok.

so sehr ich dexter und true blood mag aber, jon hamm, january jones und mad man sollten gewinnen.

wie laufen egl diese nominierungen ab? die leute die da drin sitzen kennen die alle serien? wenn ja versteh ich nicht wie man Sons Of Anarchy nicht nominieren kann dafür aber dr.house, also da hörts bei mir auf, das geht doch gegen den logischen menschenverstand...big love und true blood kenne ich leider nicht.

Da geb ich sik Recht. Wieso immer und immer und immer House? Die Serie ist doch schon lange nur noch ein Schatten seiner selbst. Ich habs mittlerweile aufgegeben...

@hamsterdam

schatten seiner selbst?

hast du die letzten Episoden der fünften Staffel gesehen?

anna paquin? wirklich? anscheindend bin ich der einzige, der glaubt, dass sie in true blood nicht schauspielern kann. außerdem war die zweite staffel ein komplettes durcheinander... nette, trashige, unterhaltsame serie - nicht mehr, meiner meinung nach. sicher nichts, das man mit einer golden globe nominierung auszeichnen muss.

edie falco, nurse jackie! ABSOLUT!! sie hat den golden globe allemal verdient

@Nygidda: Ich hab ja geschrieben, dass ich es mittlerweile aufgegeben habe.

@green-o

fand anna paquin am Anfang gut, aber im Laufe der Zeit wurde sie wirklich nervig und langweilig...

auch zur zweiten Staffel muss ich dir recht geben

@hamsterdam

wann hast du denn dann aufgehört?

weil die vierte war genial (hier auch besonders die letzten Folgen)..

Während der 4. habe ich aufgehört. War vielleicht ein Fehler, wenn du so am schwärmen bist. Aber weiterschauen werde ich wohl trotzdem nicht, dafür gibt es zu viele andere Serien, die nach mir schreien.. ;-)

ja das stimmt, viele andere Serien gibt's auch

wollte nur sagen, dass House im Gegensatz zu vielen anderen trotzdem es verdient hat, wenigstens nominiert zu sein

Aber es läuft doch immer noch nach dieser Fall-der-Woche-Struktur ab, oder? Wenn ja, dann interessierts mich noch weniger.. Und hat m.E. auch nicht viel verloren unter den nominierten für die beste Serie.

Bin bei den Globes nicht so firm, deshalb kurze Frage am Rande: Hieß die Kategorie schon immer "...in einer Serie - comedy ODER MUSICAL"? Oder ist das jetzt extra für GLEE eingeführt worden?

Den Fall der Woche als Argument ist eines für den eigenen Geschmack, aber House hat sich bei weitem noch nicht totgelaufen. Gerade die aktuelle Staffel und ihre erste Folge(n) (als TV Film) waren genial. Habe wirklich selten einen so brillanten Staffelauftakt gesehen.

Letzte Staffel ok...die fand ich zwischendrin auch manchmal etwas langatmig, hat aber mit dem Ende der Staffel die Nominierung dicke verdient.

Bei allem anderen....hm, Big Bang wäre sehr zu wünschen gewesen.

David Duchovny würd ich mich freuen, auch wenn ich nicht wirklich dran glaube. Simon Baker ebenso.

Waltz hat es mehr als verdient nen Globe zu bekommen....

Eine wirklich sehr gute Leistung, die er da abgeliefert hat.

möglich,das ich das mit den nominierungen nicht so richtig verstehe.

aber was ist denn mit lost oder supernatural??

misha collins, jensen ackles und elizabeth mitchell

können meiner meinung nach mit den nominierten allemal mithalten, wenn sie einige davon nicht sogar übertreffen!!

Schon wieder 30Rock. Da hätte ich mir mehr von TBBT gewünscht. Und Glee? Viel zu speziell um groß abräumen zu können. Dazu wieder Mad Man und Jon Hamm. Bezahlt die Jury eigentlich irgend jemand? Ich bin nur mal gespannt, ob Hugh Laurie endlich seinen verdienten Preis bekommt oder ob er als Brite wieder übergangen wird.

@wibi

wenn du übergangen meinst, dann meinst sicherlich auch seine GEWONNENEN globes 2006 und 2007

skandalös finde ich tatsächlich, dass breaking bad und bryan cranston nicht nominiert wurden...

yup, breaking bad hätt ichs auch gegönnt...

bin aber auch wieder sehr gespannt auf das Duell Barney Stinson gegen Ari Gold!

schade, dass TBBT nicht dabei ist...

Sweet Simon Baker... Yeah!! Das würde mich wirklich sehr freuen!

@amael: hast recht, hatte die Emmys auf dem Schirm.

Ich bin ja mal gespannt ob Fringe irgendwann mal auf den Nominiertenlisten auftaucht. Gerade ein John Noble ist ein absolut hervorragender Schauspieler.