Erste Details zu «Scrubs 2.0»

<p>Ich frage mich ja nun, ob Lawrence jetzt Showrunner von Scrubs bleibt, oder nicht. Eigentlich wollte er ja auch nach der achten Staffel ausstteigen und hat ja mit COUGAR TOWN sein neues Projekt.</p>
<p>Denn Lawrence ist da wie Whedon, DEK, Alan Ball und Rob Thomas: Ich hab vertrauen in ihre Projekte, weil die Typen einfach cooles Zeug machen. Gut, nicht immer ist alles 'Gold'. Aber 'Silber' kommt schon meistens dabei rauch ;-)</p>
<p>Sicher währe es ehrlicher, wenn man das ganze als Spin-off bezeichnen würde, und ihm einen neuen Namen gäben.</p>

<p>Na ja, schon bei Cougar Town hat Lawrence gesagt, man muss im Fernsehgeschäft jeden Vorteil mitnehmen, den man kriegen kann - und wenn es nur der Titel ist. Denn Cougar Town legt ja nahe, das die zentrale ältere Figur den Freunden ihres Sohnes nachstellt. Was aber nicht wirklich passiert.<br />
Die Wahl des hippen Wortes Cougar für den Titel führte aber dazu, dass man die Produktion in die Manageretagen bei ABC kriegte ...</p>

<p>Papperlapapp. Alles reine Geldmacherei. Ich fand das Finale der achten Staffel wäre ein schöner und runder Serienabschluss gewesen.</p>

<p>&quot;Ich fand das Finale der achten Staffel wäre ein schöner und runder Serienabschluss gewesen.&quot; - So sehe ich das auch. Geldmacherei stecckt doch in jeder Serie die langfristig überleben will. ABC quetscht doch nur das Konzept bis zum Äussersten aus, weil die gerade mal nur eine Staffel schnuppern durften. Leider, leider wird das wohl nichts, werd's aber dennoch schauen.</p>

<p>Ich bin auch alles andere als begeistert, das sie die Serie in eine 9. Staffel schicken. Ich werde der Staffel eine Chance geben, aber es ist schon schade, das der Serie so ein sehr gutes Finale verloren geht.</p>

<p>Ich stimme euch zu, nach der 8. Staffel hätte man einen Schlussstrich ziehen sollen und &quot;Scrubs&quot; zu ende kommen lassen.<br />
Wenn sie schon weitermachen müssen, fände ich einen neuen Titel durchaus angebracht.</p>

<p>ich finde auch dass nach der achten (bzw eig schon nach der sechsten) schluß hätte sein müssen. aber werd mir das neue trotzdem ansehen. das konzept an sich klingt ja ganz ok....</p>

<p>Mh, also ich glaub auch nicht, dass mir das so gefällt. zB wie merkwürdig ist das denn, dass Cox noch da ist, aber seine Frau nicht. <br />
Naja, ich werde mich mal überraschen lassen, erwarte aber nicht zu viel. Für mich ist Scrubs abgeschlossen, wenn &quot;Scrubs 2.0&quot; doch gut sein sollte bin ich die letzte, die sich beschwert </p>

<p>ich freue mich so oder so auf das was kommt <br />
finde aber ,sie hätten die neunte staffel vllt als erste staffel eines spin-offs präsentieren sollen, denn die achte war schon das ende einer 'saga', nicht?</p>

<p>wow noch nicht einmal die hauptperson spielt mehr mit.</p>
<p>Genial</p>

<p>wartet doch erstmal ab was passiert bevor ihr alles schlecht macht...<br />
wem die 9te nicht gefällt soll sie nicht gucken und sich über das tolle ende der 8ten staffel freuen... </p>

<p>Ohne Zach Braff ist Scrubs eh nicht mehr dasselbe.</p>

<p>Ich weiß auch nicht was das soll...Scrubs hatte ein gutes Ende verdient. Ich finds doof das jetzt des Geldes wegen auf Zwang weiter gemacht wird...aber wer weiß vllt gibts ja ne Überraschung und es geht super weiter </p>

<p>Meiner Meinung nach ist es nicht nur Geldmacherei, es gibt genügend Fans die diverse Aktionen gestarte haben um die Serie am Leben zu erhalten. </p>
<p>Wer mit Staffel 8 zufrieden ist, sollte sich nicht beschweren... sondern einfach nicht einschalten. </p>
<p>Ich persönlich kann nur hoffen, dass die Serie oder ein Spin-Off mich auch in 10 Jahren noch zum Lachen bringt. Ich kann es kaum erwarten! </p>

<p>also ich liebe scrubs, doch zu meinem bedauern muss ich zugeben, dass ich staffel 7+8 noch gar nicht gesehene habe ... </p>
<p>ich weiß nicht was zu erwarten ist, aber allein schon, das JD nicht mehr dabei ist, lässt mich nicht gerade in Freudenstimmung versetzen ... seine Vorstellungen und alles andere waren so genial ... ich hab so oft über ihn lachen müssen, ich liebe ihn ... </p>
<p>ich hoffe, dass es gut wird, denn scrubs gehört zu den besten serien für mich ... </p>
<p>wäre einfach doof wenn ich es verlieren würde ... </p>

<p>Um ehrlich zu sein, meiner Meinung nach geht es mit &quot;Scrubs&quot; schon seit Season 4 langsam, aber stetig bergab, und spätestens seit der siebten Staffel finde ich die Serie eher albern als wirklich lustig. Sicher, sie hat immer noch ihre genialen Momente, aber das ganze Konzept wirkt irgendwie ausgelaugt, und diese &quot;wir werden jetzt erwachsen und gründen Familien&quot;-Masche, die die Macher ihren Figuren seit einiger Zeit aufdrücken, wirkt irgendwie nur noch aufgesetzt und platt. Der erfrischende Witz der ersten Staffeln - wie weggeblasen.</p>
<p>Insofern stehe ich einer Frischzellenkur nicht unbedingt negativ gegenüber. Hätten sie das alte Konzept beibehalten, wäre ohnehin nichts dabei herausgekommen - von &quot;Scrubs 2.0&quot; kann man sich zumindest einiges erhoffen. Zack Braff und Neil Flynn werden natürlich schmerzlich vermisst werden, aber solange John C. McGinley noch dabei ist, werde ich mit Sicherheit mal reinschauen.</p>

<p>Das schönste an der Serie waren doch die schönen Gespräche zwischen Dr. Cox und Dr. John &quot;J.D.&quot; Dorian...<br />
das wird mir fehlen</p>
<p>und &quot;Scrubs 2.0&quot; muss schon mit einigem auffahren um an das Niveau seines Vorgängers anzuschließen.</p>

<p>Ein ewiges auf und ab mit Scrubs... erst die schlechte 7. Season und das drohende Ende. Dann der Umzug zu ABC mit einer wirklich anständigen 8. Season, die Hoffnung auf mehr machte. Und dann das...</p>
<p>Für mich persönlich ist Scrubs = Zach Braff. Werde dem neuen Scubs aber auf jeden Fall eine Chance geben, in der Hoffnung, dass dabei kein &quot;Joey&quot; rauskommt... </p>

<p>Eines ist klar, dass mit dem Ausstieg von Braff und Chalke die Serie bestenfalls zweitklassig ist. Und so wie es momentan aussieht, wird man auch keinen echten Hammer als Nachfolger präsentieren können. Also frage ich mich schon, warum habt ihr es nicht gelassen.</p>

<p>@kugayama: Ich sehe das anders. Für mich ist Scrubs eben nicht nur Braff, sondern auch das Kreativteam dahinter. Sicherlich hätte man so ehrlich sein können, und das Ganze auch direkt als Spin-off bezeichnen können.<br />
Ein weiterer kleiner Hinweis zur Fortsetzung: Da geht es eben um 80 Leute, die sonst arbeitslos werden. Auch Bill Lawrence hat gesagt, dass es ihm einerseits natürlich leid tut, dass 'seine Serie' jetzt nicht dem gelungenen Finale der achten Staffel beendet wird. Aber dann denkt er an die 80 Leute, mit denen er fast ein Jahrzehnt zusammen gearbeitet hat, und schluckt seinen Stolz eben hinunter.<br />
Man soll den tag nicht vor dem Abend loben, aber eben auch nicht verfluchen. Wie bei einem neuen Whedon-Projekt bin ich auch bei Lawrence gespannt, was er als nächstes macht.</p>

<p>@bmk</p>
<p>Klar, ohne 1A Kreativteam läuft natürlich nichts! </p>
<p>Hätte mich anders ausdrücken sollen: Scrubs = JD</p>
<p>Er ist Erzähler und Protagonist, ohne JD ist das für mich daher nur ein SpinOff. <br />
Aber klar, wenn Lawrence so sein langjähriges Team zusammenhalten kann, dann sollte man nicht meckern. Und vielleicht wird's ja ganz lustig... </p>
<p>Mal schauen, was Braff dann so macht. Außer Garden State hat der Gute ja leider noch nicht viel bewegt.</p>

<p>ich werde es mir anschauen, finde aber auch schade, dass der hausmeister nicht mehr da ist^^</p>

<p>Auf Scrubs 2.0 habe ich keine Lust.<br />
Das Finale der letzten Staffel war auch mein persönliches.Vielleicht seh ich mir 2.0 nicht mal an.</p>