Dollhouse: Abgesang auf das Hurenhaus

Die Chancen dass diese Serie dann in deutscher Sprachausgabe erscheinen wird stehen somit wieder ziemlich schlecht. ;(

Warum Josh Wheddon nicht mal versucht seinen Serien an europäischen Sendern zu verkaufen. Surface war in Deutschland auch ein Quotenhit obwohl es in den USA gefloppt ist.

Summer Glau sieht im Trailer iwie hässlich aus. Ich finde sie ja eigentlich total hübsch und bin ein Fan von ihr aber die Summer im Trailer sieht mir wie ein schlechtes Double aus, vor allem Dingen in Minute 0:30, in der sie grinst.

Ich weiß dass es Summer ist aber die sieht im Trailer so scheiße aus, scheint an den grellen Licht und der Qualität des Trailers zu liegen. Summer sieht im bewegten Bild sowieso viel besser aus denn auf Fotos sieht sie nicht immer so bildhübsch aus.

Gibt es denn evtl Überlegungen mit der Serie zu einem anderen Sender zu wechseln? Ich mein, wenn die Serie jetzt tasächlich so anzieht und sich das auch in den Quoten zeigt, dann könnte eine dritte Season, sicherlich mit Budgetkürzungen, ist ja immer so, für einen anderen Sender doch ganz interessant sein.

Das Problem ist, dass die Handlung noch so anziehen kann: "Dollhouse" ist genau wie Whedons letzte Serie "Firefly" nicht massentauglich. Und obwohl es richtig ist, dass er sich nicht dem Massengeschmack anpasst, ist es schade, dass keine anderen Vermarktungsmöglichkeiten gefunden werden, um seinen Serien ein längeres Leben und mehr Potenzial zu ermöglich!

Hm, das stimmt natürlich. Nunja, dann bleibt letztlich nur zu hoffen, dass die Serie sich noch so entwickelt, dass der Abschied schwer fällt, denn einen belanglosen Abschied hat sie dann auch nicht verdient.

@ CaroNeumann

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass auch Dollhouse ziemlich gut ist.

Ich scheine auch immer so auf Serien zu stehen die nicht so langlebig sind. Mir fallen jetzt Pushing Daisies, Firefly und Surface ein und Chuck finde ich auch ziemlich gut und die Quoten sind bei dieser Serie ja auch nicht so gut.

Firefly ist einer meiner absoluten Lieblingsserien und ich finde die Serie so gut wie sie ist aber wenn Wheddon seine Serien vlt. auch ein wenig ans Massenpublikum anpasst, sprich mehr Action, dann würde es seinen Serien auch nicht alzu viel schaden. Ich finde auch dass Wheddon eigentlich sein Ding machen sollte aber der Langlebigkeit seiner Serien zu Liebe könnte er die Serien halt ein wenig an die Masse anpassen.

stimme vollkommen zu das ein geschlossenes ende für Dollhouse schlecht wäre.... dann wäre ja 1x13 volkommen umsonst...

ich denke das whedons serien so gut sind, weil er sie nicht der masse anpasst.. serien für die masse sind serien für zombies... leute die nicht mitdenken wollen sondern einfach irgendwas mit action, oder irgendein krimi zeug wo die nen mörder finden wollen etc... schauen wir mal z.b.CSI an.... haben ziemlich "akzeptable" quoten... aber meiner meinung nach haben die kein kontext... man kann ne folge anschauen die ganz in der mitte drin ist und man hat nicht das gefühl das man was verpasst hat... wenn man jetzt aber bei dollhouse oder Buffy mittendrin was anschaut, dann hat man keine ahnung um was es geht... man muss da immer aufpassen, für mich ist serien schaun serious business^^ man kann da nebenbei nicht irgendwas anderes machen^^

Abschließend ist noch zu sagen:

schade das dollhouse zu ende ist, aber whedon ist ein genie, er wird ein gutes ende bringen... und wer weiß.. vlt will ja ein anderer sender die serie haben...^^ und wenn nicht, dann freu ich mich schon auf die nächste serie^^

Ich finde Whedon's Serien auch immer sehr gut. Und ich finds auch gut, dass sie so anders sind als der Rest. Ist ne super Abwechslung. Aber doof finde ich, dass das irgendwie niemand sonst so sieht. Oder zumindest zu wenig. Ich finds sowieso doof, dass man sich nach quoten richtet. So lange eine Serie nicht die Quote von 0 hat, dann sieht sie doch wenigstens 1 Mensch, also sollte sie doch weiter laufen. Auch wenns irgendwann um 4 Uhr nachts ist, hauptsache sie läuft weiter. Na ja, wir haben da nicht viel zu entscheiden. Leider... Schade um Dollhouse...

was ich nicht verstehe ist, warum er sich überhaupt wieder mit FOX eingelassen hat. nach der Firefly geschichte würd ich nen großen bogen um jeden fox-verantwortlichen machen …

HBO oder showtime wären ne gute Heimat für seine Serien

@NatalieMars: und der eine mensch soll die serie dann finanzieren oder was?

und nachts um 4 sind scheinbar mehr leute wach, die bei so ner call-in show anrufen als welche, die sich werbung ansehen würden

die quoten sagen eben wie viel die werbung dem Sender für diese Stunde einbringen wird... und das muss die ausgaben sehr übersteigen, weil der sender ja auch andere ausgaben hat um sich selber am laufen zu halten. Die Masse braucht keine qualität, von denen bekommt man geld... aber sender wie z.b. The CW gibt serien die aunspruchsvoll und viel besser sind, wofür viele leute sich keine zeit nehmen.. ne comedy z.b. kann man einfach so anschauen, fast immer ist da die story egal, hauptsache es gibt was gutes zum lachen... solche serien brauchen nen cable sender wie HBO, etc... da werden sie nicht abgesetzt, siehe Weeds... wurde von der story auch immer übertriebener, viele möchten es ab s4 nicht mehr, trotzdem ist die 5te gekommen... und ich denk die 6te kommt auch noch... aber das problem ist, das solche sender nicht ein großes risiko eingehen wollen... The CW ist noch klein und neu, die brauchen was gutes um leute zu fesseln, comedy etc. gibts bei CBS genug...

Wenn Dollhouse gleich mit der 2. Staffel gestartete wäre, hätte die Serie wohl etwas mehr Zuschauer gehabt. Da hat die 1. Staffel einfach schon zu viel zerstört...

Erwähntes Dark Angel war aber eh um einiges bedeutender...

Also man muß ja wogl mal eindeutig feststellen, daß FOX diesmal kaum Schuld trifft. Schwaches Konzept, bestenfalls mittelmäßige Darsteller und lahme Engagements-of-the-Week. Hier ist weder ein "Fluch" am Werk noch hat FOX den Joss erneut in den Sack gesteckt, hier hat Whedon einfach ein mittelmäßiges Produkt abgeliefert, das kaum einer sehen wollte.

Daß es überhaupt eine zweite Staffel gab ist schon ein Wunder. Da wollte es sich wohl jemand nicht erneut mit den Whedon-Jüngern verscherzen. Im Endeffekt wünschte ich jedoch, Joss wären die Ideen für "Dollhouse" und "Firefly" in umgekehrter Reihenfolge gekommen ..

-

zuletzt geändert:12.11.2009 22:42

Warum Joss sich noch mal mit FOX eingelassen hat? Ganz einfach... Eliza hat einen Studiovertrag mit FOX und da Joss die Serie quasi für Eliza geschrieben hat, blieb ihm nichts anderes über als bei dem Sender zu bleiben. Doof, aber ist leider so.

Ich finde es sehr schade um Dollhouse. Klar, die 1. Staffel war nicht gut, die 2. startete schlecht, wurde aber immer besser. Noch ein paar Folgen und Joss' Genialität wäre sicher zum Vorschein gekommen... nun ja.. hätte, wäre, wenn... nützt leider nichts. Vorbei ist vorbei.

Ich hoffe jetzt auf ein schönes Ende, welches zur Serie passt.

> Noch ein paar Folgen und Joss' Genialität wäre sicher zum Vorschein

> gekommen...

So kennt und liebt man seine Whedon-Jünger. Und wenn der Joss fünf mittelmäßige bis schwache Staffeln abgeliefert hätte, sie wären sich immer noch ganz sicher, daß bald, demnächst, seine "Genialität" zum Vorschein kommen wird ...

Ist es denn so schwer zu akzeptieren, daß auch ein Joss Whedon mal gehörig danebenhaut?

@.m4jX: Wie bitte? CW anspruchsvolle und bessere Serien? Anspruchsvoller und besser als was?

Ach ja richtig, die haben ja 90210, Melrose Place, Gossip Girl, America's Next Topmodel, ... alles auf der MINUS-Seite, mit Smallville, OTH, The Vampire Diaries etwas auf der 0-Linie, und mit Supernatural das einzige auf der Plus-Seite ... aber wirklich anspruchsvoll ist davon nichts.

Und jung ist der Sender auch nicht, eher nach dem Motto "was vom Tage übrig blieb" ... WB + UPN = CW ... und damit soetwas von nicht neu und schon gar nicht jung

@Stormking: Äh... Whedon-Jünger... aha... solche Aussagen sind super! *Daumen hoch* Du kannst also an einem Satz, den jemand schreibt festmachen wie er zu einem Thema steht? (von wegen Jünger...) Das ist ja toll!

Zudem hat Joss in der einen oder anderen Folge schon gezeigt, dass es eine Whedonserie ist.

Ja, die Serie ist nicht so durchdacht und gut aufgemacht wie Firefly, Buffy oder Angel, das sehe ich als sogenannter "Whedon-Jünger" auch. Ich finde auch, dass Dollhouse keine Glanzleistung ist, aber dass es durchaus seine Glanzmomente hat und man die einfach auch würdigen kann, denn das hat die Serie verdient.

Also so "gehörig danebengehauen" hat der gute Mann dann nämlich doch nicht, gell?

Aber stimmt ja, ich bin ja nur ein kleiner Whedon-Jünger, der eh alles gut findet was der Mann macht... da zählt meine Meinung ja nicht wirklich

O_o

Schade. Ich mag die Idee und ich finde die Schauspieler alle gut auch Eliza. Eliza muss das spielen, was in ihrem Skript steht und das sind nun mal meist die erotischen oder auch verdrehten Fantasien der meist männlichen Kunden. Gab es es eigentlich schon mal weibliche Kunden? Wie sollte man die Männerfantasien anders spielen? In Kampfszenen ist sie grandios. Ich fand sie damals schon besser als Sarah Michelle Gellar. Aufgrund der Quotensuche hat die Serie irgendwann zum Ende der ersten Staffel ihre Richtung verloren.

Was meiner Meinung nach fehlt, um die Serie massentauglich zu machen, sind Identifikationsfiguren und eine andauernde sexuelle Spannung zwischen zwei Hauptdarstellern, so dass es auch jeder versteht. Das "wann kriegen sie sich endlich und kämpfen gegen den Rest der Welt" Syndrom?

Was wäre Firefly ohne Spannung zwischen Capt. Reynolds und Inara. Buffy ohne Angel oder Spike. Meredith Grey ohne Derek, House ohne Cuddy usw....

Mit der kindlichen Bewunderung zwischen Victor und Sierra kann sich niemand identifizieren und was das zwischen Paul und Echo läuft, kann ich nicht einordnen. Wahrscheinlich geht da noch was?

Wie gesagt, Schade!. Wenn Whedon sich demnächst aufs Internet konzentriert, bin ich dabei. Ich hoffe, da kommt ihm keine Quote mehr in die Quere und er kann sich voll austoben. Ich freu mich drauf. Ich hätte auch nichts gegen Serenity Teil 2...

"Zitat von Klara_SJunkie:

Wie gesagt, Schade!. Wenn Whedon sich demnächst aufs Internet konzentriert, bin ich dabei. Ich hoffe, da kommt ihm keine Quote mehr in die Quere und er kann sich voll austoben. Ich freu mich drauf. Ich hätte auch nichts gegen Serenity Teil 2..."

Ich würde mich auch tierisch auf Serenity 2 freuen, nur ist mein Englisch nicht gerade gut und deshalb schaue ich mir alle Serien immer auf deutsch an. Aber wenn Wheddon später nur noch Inetserien macht ist die Wahrscheinlichkeit mehr als gering dass diese Inetserien auf deutsch synchronisiert werden. :(

Ist einfach zum kotzen wenn das Englisch so schlecht ist.

@baiRforce1.

Mein englisch war auch nicht so gut. Je mehr ich in englisch sehe (mit Untertitel), je besser wirds. Englische Untertitel gibt es schon fast für alle Serien (auch die aktuellen) im Netz runterzuladen. Im VLC-Player kann man sich die mit dazuladen. Außerdem kann ich sehr den online Vokaltrainer von tmx empfehlen. http://www.planet-tmx.com/.

@ Klara_SJunkie

Danke für die Tipps.

@baiRforce1

You're welcome