Mobil
CSI und WAT: Die Trauer über den menschlichen Makel-Teil 2
Jack am Tator in Las Vegas
(c) 2007 CBS/Monty Brinton
Wie dieses Crossover in Deutschland ausgestrahlt wird - ist unklar, da die beiden Serien auf konkurrierenden Sendern laufen. Vermutlich gar nicht oder jeder zeigt seine Hälfte (wie schon bei „Crossing Jordan“ und „Las Vegas“), denn es würde mich schwer wundern, wenn sich die RTL- und die Pro7/„Sat.1“-Gruppe über eine Lösung einigen würden: keiner möchte die Aufmerksamkeit seiner Zuschauer auf „die Konkurrenz-Serie“ lenken. Darunter werden, wie immer, die Fans leiden. Die Sender als Wirtschaftsunternehmen werden auch leiden, was die Quoten betrifft.
Wie wir alle wissen, sind natürlich auch die amerikanischen Networks in erster Linie Wirtschaftsunternehmen, die mit ihren Produktionen möglichst viel Geld verdienen wollen. Um die stolzen rund 2 Milliarden Dollar mit dem „CSI: Crime Scene Investigation“-Franchising zu verdienen, mussten die Produzenten eine ganze Reihe von (Markt-)Strategien anwenden, die zufrieden stellend für beide Seiten zu sein scheinen: Für die Produzenten sowie auch für die Zuschauer.
Das Erzähluniversum „CSI: Crime Scene Investigation“ wurde von Anfang an auf mögliche Erweiterung hin konzipiert. Nach dem Erfolg des Las Vegas-Originals ergriff man schnell die Gelegenheit und begann ein im großen Maßstab angelegtes Spiel. Die Spin-Offs Miami und New York waren das erste, was innerhalb des Mediums Fernsehen (abgesehen von allen Büchern, Comics, Computerspielen und Merchandisingartikeln) gemacht wurde, um ein CSI-Universum zu schaffen. Denn so bekam man die Möglichkeit, nicht nur unterschiedliche Geschmacksrichtungen zu bedienen, sondern auch programmtechnisch das Publikum an bestimmten Tagen für die gesamte Primetime des Senders zu gewinnen.
Dann kamen die Crossover-Folgen zwischen den „CSI“-Serien, d.h. erweiterte Erzählungen auf Produktniveau, und jetzt die Crossover-Folgen auf Programmniveau, zwischen unterschiedlichen Produkten gleichen Genres und des gleichen Senders. Darüber versucht man die entsprechenden CSI- und WaT-Fans für die jeweils andere Serie zu gewinnen und somit für den ganzen CBS-Programmblock.
Und wenn wir schon bei Marktkämpfen sind, dann fällt auch etwas anderes auf - Veränderungen innerhalb der visuellen Gestaltung der CSI-Serie. Die Kamera bei CSI war immer detailverliebt, aber es fällt mit jeder neuen Folge auf, wie viele Close-Ups und extreme Close-Ups benutzt werden. Minutenlange Szenen vor allem im ersten CSI-Teil des Crossovers bestehen nur noch aus Close-Ups.
Dies erfordert ein großes dramaturgisches Geschick, aber ihre „geheime“ Rolle ist eine andere: Die vielen Nahaufnahmen begünstigen eine TV-Übertragung auch auf sehr kleinen Bildschirmen, wie denen von Mobiltelefonen! So lässt sich die Handlung leichter verfolgen, und keine dramaturgisch wichtigen Details entgehen dem Zuschauer wegen des Bildformats.
Das FOX-Network hat schon die so genannten „mobisodes“ entwickelt. Das sind Miniprogramme für Handys, die der Promotion von TV-Serien dienen. Zwar scheiterten die letzten Verhandlungen über TV-Übertragungsmöglichkeiten zwischen Mobilfunkanbietern und Networks, aber die Zukunft lässt sich nicht aufhalten, und die CSI-Produzenten wollen Teil davon sein und ihren Gewinn steigern: Die Trauer über den menschlichen Makel...
Der ersten Teil des Reviews: (Serienjunkies vom 12.11.2007)
| Hinweis | |
|---|---|
 |
Nur registrierte Mitglieder können Kommentare verfassen! Du bist noch nicht bei Serienjunkies angemeldet. oder 
|
Mehr zur Serie Without a Trace - Spurlos verschwunden
| Link: | |
HTML  | |
Forum  |
Serienjunkies abonnieren 
Newsletter
