CSI-Las Vegas: Same Same But Different?

Titel verwirrend. Sehe den Zusammenhang mit Film nicht.

Langston (Laurence Fishburne) ist nicht der Nachfolger von Grissom (William L. Petersen) und tritt deswegen auch nicht in des "Fußstapfen". Denn das obliegt Catherine (Marge Helgenberger), die in der Serie die Nachfolge als Supervisor antritt und deshalb eigentlich auch als erste im Cast genannt werden müsste. Das ist das Dilemma der zehnten Staffel, die ich trotz allem bis jetzt als recht gelungen betrachte.

@sjunk - es gibt keinen zusammenhang

@a.bundy - ist nicht die CSI-Hierarchie gemeint, sondern die Präsenz als Figur.

@sjunk: Ich glaube, der Autor wollte damit lediglich ne nette Headline finden. Same same but different macht sich besser als: "seems similar but different in some ways"

Bei Wikipedia gibt's ne Erklärung zur Herkunft: http://en.wikipedia.org/wiki/Tinglish

@vlado

Deswegen ja auch Dilemma, weil er dank seiner vorgegebenen Rolle unmöglich eine ähnlich hohe Präsenz wie Crissom entwickeln kann, ohne das es unglaubwürdig wird. Als Beispiel das CSI-Triple-Crossover, da hätte normalerweise Catherine fahren müssen, analog zu Crissom, der früher solche Crossover-Fälle übernahm. Aber anscheinend sind die Serienmacher von Anfang an zu feige gewesen, Marg Helgenberger als "Boss" zu pushen. Sehr schade.

Mein Kommentar ist weg also versuch ich es noch einmal. Insgesamt gesehen litt CSI: Crime Scene Investigation unter dem kurzfristigen Ausscheiden drei der Hauptcharaktere: Fox, Dourdan und Peterson. Besonders da der Hauptcast über 7 Staffeln zusammengeblieben ist, hat das meiner Meinung nach die größten negativen Spuren hinterlassen. Solche Charactere kann man nicht einfach ersetzen. Selbst wenn Fox jetzt wieder da ist, ihr fehlen zwei absolute Reibungspunkte.

Die Fälle finde ich nicht weniger spannend als vorher, die Aufklärung ist halt anders. Und das auch, weil man meiner Meinung nach einer Marg Helgenberg bzw. ihrer Figur Catherine den Chef wohl nicht zutraut. In diesem Punkt zeigen Autoren, Kamera und Schnitt leider eine Schwäche.

Ich finde auch Fishburn gut, aber der Übergang oder die Einführung von Crissom in quasi einer Folge war nicht gelungen. So merkt man noch deutlicher, dass der eigentliche Kopf der Serie fehlt.

Stimme wibi44 zu,dass das Ausscheiden einiger Hauptcharaktere der Serie geschadet hat.Aber ich finde,dass das Niveau der Serie immernoch relativ hoch ist und man sich,wie im Atikel schon angesprochen, einfach an den hohen Standard der Bruckheimer-Serien gewöhnt hat...Das trägt unter anderem (!!) auch dazu bei,dass man die Serien mittlerwiele als langweiliger empfindet.

Kurioserweise habe ich mich auch schon leider desöftzeren ertappt, daß ich auch schon bei mehreren Folgen gegähnt habe oder beim Blick auf die Uhr festgestellt habe, daß die Folge, die ich jetzt sehe, noch nicht vorbei ist...sowas hätte ich in den ersten Staffeln niemals getan!!!

Also ich sehe das alles etwas anders, jede Serie oder Filmreihe die über einen längeren Zeitraum läuft wird ab einem bestimmten Zeitpunkt immer als unterschwellig schlechter empfunden. Das geht nicht nur CSI so.

Wenn mal 1-2 schwächere Folgen kommen schreien gleich alle auf und machen die Serie schechter als sie wirklich ist. Dabei gab es in den ersten Staffeln genauso langweilige Folgen wie jetzt auch. Ist einfach in der Fernsehwelt genauso wie im wahren Leben, die neue heiße Freundin ist immer interessanter als der ehemalige Partner mit dem man was weiß ich wie lang zusammen war.

Diese Diskussion ob CSI abgebaut hat gab es doch bereits während Staffel 6, 7 oder 8 und nur weil jetzt ein Grissom weg ist wird dies als Aufhänger genommen. Klar war Grissom ein wichtiger Bestandteil, aber ich fands auch immer wieder Klasse das die anderen Charaktere gezeigt wurden. Gerade in Staffel 1 zb. ging es doch fast mehr um Cathrine und Warrick als um Grissom von dem man eigentlich bis zu der Sara Geschichte (welche volkommen unglaubwürdig rüberkam) in Staffel 7, 8 kaum was erfahren hat. Problem ist halt nur das man den Cathrine Charakter schon so dermassen ausgepresst hat das dort kaum noch Luft nach oben besteht! Ex-Mann tot, Vater tot, Tochter fast erwachsen. Da hat man sicher den ein oder anderen Fehler gemacht, denn gerade die Geschichten um Sam Brown und Cathrine fand ich immer besonders interessant.

Insgesamt sehe ich LV immer noch auf einen sehr hohen Niveau ist einfach der Lauf der Zeit das sich gewisse Dinge wiederholen und ua. auch Leute gehen. Ist im wahren Berufsleben ja genauso von daher verstehe ich die Aufregung nicht. Werde CSI jedenfalls die Treue halten, da mich die Geschichten nach wie vor mitreizen und immer noch ne Menge langjähriger Charaktere dabei sind. Was auch nichts gegen die neuen sein soll, gerade Riley Adams oder damals Sofia fand ich gut. auch Langston wird sein Potenzial zeigen, denn Grissom's Charaktar wurde auch langsam aufgebaut.