Crime Scene: Fehlstart für «Castle» und «Dark Blue»

Also an mir konnte es nicht liegen, ich hab auf allen Kanälen Werbunng gemacht und es sogar selbst geguckt - obwohl ich bereits die zweite Staffel auf Englisch gucke.

Allerdings kenne ich auch niemanden mit einem Quotenmessgerät.

Was ich nicht verstehe ist das es in der nacht besser lief mit den Serien als um 20 uhr ab.

Als richtiger Junkie schaut man seine Serien doch gleich und wartet nicht bis 0 Uhr, oder?

Schade hab es auch versucht zu gucken auch wenn man zu geben muss das am Wochenende Krimiserien zu zeigen schon sehr gewagt ist, die hätten es lieber auf den Dienstag legen sollen so wie in den USA

um 20.15 lief auf pro7 ein Film, einige waren feiern oder nur weg. Wenn man das beachtet , dann haben die, die weg waren , nachts mehr Zeit zum Schauen.

Ich habe gleich Castle geschaut , werd ich aber demnächst nicht machen können , da wir in der Zeit oft Besuch haben und nur einen Fernseher.

Ja aber plant man das dann nicht auf einen anderen Tag oder an einer anderen Zeit so wie nachmittags.

Aua.

Ein Tiefschlag, aber nicht anders zu erwarten. Ich hab zwar aussnahmsweiße auch mal geschaut, aber wenn's nach mir geht, kann der Seriensamstag abgesagt werden, denn ich und viele andere, sind Samstag meist eh nicht da. Pech für Kabel.

Also Bitte, gerade Samstag Abends sind viele Menschen unterwegs, da wundert mich diese Quote überhaupt nicht. Ich habs aber geschaut und bin sehr angetan. Ich werde jedenfalls dran bleiben, egal um welche Uhrzeit

-

zuletzt geändert:07.02.2010 16:45

lol... ich war bis halb 1 unterwegs und habe dann noch das Ende der Folge angesehen! Das die Personen der Zielgruppe vornehmlich Samstags unterwegs sind sollte doch nun wirklich nicht überraschen! Außerdem kommen im Konkurrenzprogramm Filme und Programme die seit Jahren viele Zuschauer anziehen (Alleine DSDS... dazu gestern Superbad, Findet Nemo, Master and Commander...)! Ist doch klar das da an seinem Samstag Abend keine guten Zielgruppenquoten zusammenkommen können!

Ich hoffe aber, dass auch Kabel 1 zu diesem Schluss kommt und die Serie vieleicht auf nen Wochentag verlegt! Da wären die Quoten sicherlich um einiges höher!

@Doctor64 : lol dann sollte man das anders plannen? Mal schauen ,wenn jeden Samstag um die selbe Zeit eine Serie läuft ,dann werde ich bestimmt nciht jeden Samstag bis die Serie vorbei ist zu hause hocken. an einem Samstag Abend! Klar gibt es genug Leute ,die das machen , aber die meisten regeln ihr Leben nicht nach einem TV-Programm. Und ein richtiger Junkie kennt seine Serie noch bevor sie in Dtl anläuft. (ich erwarte das Letzte nicht, aber das wuerde ich unter einer Beschreibung eines Junkies verstehen)

Es ist Fasching und da zeigt man keine Premieren. Das sollten sogar bayrische Programmplaner wissen... Schade um Castle, den in USA wir sie immer besser - und hie wird es wohl niemand erfahren!

Tja, ich denke kabel1 sollte schon so realistisch sein, dass man gegen DSDS keine allzu guten Quoten erwarten kann. Warum auch immer, sahnen die ja immer wahnsinnig ab.

Ich finde es schade, dass hier wohl noch nicht gemessen wird, wieviele es sich aufnehmen und dann später gucken, denn ich könnte mir schon vorstellen, dass das einige am Samstagabend machen werden.

im deutschsprachigen Raum ist diese serie doch aber schon bis ende der ersten staffel ausgestrahlt worden..also ich denke serienliebhaber grasen schon alle download-möglichkeiten ab... ich denke die quotenermittler vernachlässigen zu sehr das medium internet

also unabhängig von der total schwachsinnigen Quotenmessung (Die paar Geräte wurden in den 80ern verteilt) die mich kein Stück interessiert, bis auf für den Fall das eine Serie dadurch abgesetzt wird, fand ich Dark Blue eigentlich richtig gut. Allerdings wäre das ein viel besseres Thema für einen packenden Actionfilm gewesen anstatt einer Serie. Kabel1 ist für mich aber auch eher ein Sender der eigentlich nur Sendungen zeigt die bei Pro7 geflopt sind oder da ausgelaufen sind wie King of Queens, alte Lostfolgen, Two and a half men etc.

Deshalb hatte ich Castle eigentlich auch garnicht als neue Serie wargenommen, aber ich würde meinen Tag auch nicht nach den Vorstellungen inkompetenter Programm-Manager verplanen....

@ nocturnal

Meinst Du echt, dass sich die Leute die deutschen Folgen aus dem Netz geholt haben, nachdem klar war, dass es bald auf kabel1 läuft? Hm, kann natürlich sein. Ich kenne mehr Leute, die sich einfach die US-DVD besorgt haben und somit eh nicht mehr die deutsche Synchro hören wollten.

Tja, mal schauen, wie das kabel1 so weiter macht. Ich warte ja eigentlich nur auf die deutsche DVD-Box der ersten Staffel.

zum Thema deutsch Synchro:

Sind die Stimmen eigentlich ernst gemeint oder war das ein Gag den ich nicht verstanden hab? Und warum sprechen die Damen und Herren so als würden sie die Nachrichten vorlesen?

Traurig, dass Firmen für so eine Leistung tatsächlich Geld verlangen...

Am wochenende sind die meisten unterwegs, da ist es immer schlechter mit den Quoten!!

Ich muss z. B. samstag abend arbeiten da ist es für mich immer schlechter.

Nur gut das ich die Serien aufnehmen kann!

Schade, ich mag Castle und die Synchro geht echt nicht...! Die deutschen Zuschauer müssen nicht nur Jahre warten sondern dann auch diese Stimmen ertragen. Wundert sich überhaupt noch jemand über schlechte Quoten?

Hm, ich fand die Stimmen gar nicht so schlimm, außer die von Rick Castle selber. Klar klingt OV immer besser, aber wenn man's nicht anders kennt, ist es, denke ich, erträglich. Mir sind zumindest keine so üblen Patzer wie bei Fringe und LOST aufgefallen, wo mir dann echt die Haare zu Berge standen *seufz*

Aber stimmt schon, es ist echt traurig, dass wir hier in Deutschland meistens so lange auf die neuen Serien warten müssen und sie dann nur in der Synchro gucken können. Wenn sie wenigstens in Zweikanalton geboten werden würden :(

Ich finde es nicht enttäuschend. Die sogenannte Zielgruppe, besonders die Hupfdohlen, sollen ruhig bei den unterdurchschnittlichen Bohlen-Verschnitten bleiben. An einem Samstagabend zählt die Gesamtzuschauerzahl, und da ist für kabel eins die Überschreitung der Millionengrenze sicher ein Erfolg.

Und nun mal zum Thema Synchro: schon mal daran gedacht, dass man gar nicht jeden Satz wortwörtlich übersetzen kann? Wahrscheinlich nicht. Dazu kommt auch, dass das Lippenspiel einigermaßen zur Wortwahl passen muss. Und wer glaubt, die deutschen Stimmen wären so schlecht, der sollte sich mal Synchro aus Spanien oder Italien anhören.

Oder umgekehrt, deutsche Serien im englischsprachigen Raum - gibt es zwar nur wenig, aber die sind stimmenmäßig total grausam. Nur merken es die Wenigsten, denn die überwiegende Mehrheit der Fernsehzuschauer sehen nur die synchronisierte Fassung.

@wibi44

Genau das ist ja das Problem: Man kann nicht alles wortwörtlich übersetzen.

Allerdings kann man sich bei der Übersetzung, bzw. Anpassung, mühe geben. Man kann versuchen Synchronsprecher zu engagieren, deren Stimmlage zumindest dem Original ähnelt. Man kann versuchen die Spitzfindigkeiten der Dialoge sinngemäß rüberzubringen. All das könnte man machen. Dummerweise herrscht in der deutschen Fernsehbranche diesbezüglich eine gewisse Betriebsblindheit. Die finden dass was sie machen tatsächlich gut.

Natürlich gibt es auch deutlich schlechtere Synchronisationen, siehe Spanien und Italien, allerdings wäre es doch irgendwo albern eine schlechte Leistung mit noch schlechteren Leistungen zu rechtfertigen.

Nebenbei: Ich hab mich schon ein wenig vor Lachen gekrümmt, als doch tatsächlich gestern in "Im Sumpf des Verbrechens" der gute alte Sean Connery plötzlich die deutsche Stimme von Clint Eastwood hatte...

Reden wir gar nicht über den Osten, wie z.B. Polen.

Dort läuft der Film/die Serie leise in der Originalsprache, und irgeneine Tussi oder irgendein Tussus erzählt einem die ganze Geschichte in der Landessprache nebenher.

Das ist Hardcore synchro

die beste Lösung wäre, einfach die Serie/Film im Original laufen lassen und dazu noch den deutschen Untertitel!

Bitte abschaltbar - ich "lese" sogar chinesische Untertitel, obwohl ich kein Chinesisch kann ... OK ich starre sie halt an

Das mit dem Original und den Untertiteln ist ja gut gemeint. Und damit haben ca. 0,5 Prozent auch keine Probleme. Nur die restlichen 99,5 Prozent der deutschen Fernsehzuschauer würden sehr schnell abschalten, was auch nicht Sinn und Zweck der Sache ist.

@Aniriand: leider gibt es in Deutschland nur eine überschaubare Anzahl an guten Synchronsprechern, besonders die weiblichen sind stark in der Unterzahl. Sicher wäre es schön, man hätte immer einen Sprecher zur Hand, der etwa das Timbre des Originals treffen würde. Ist aber leider oft nicht so, also gebt euch damit zufrieden. Und wenn man sich die Entwicklung der Synchronisation ansieht - besser anhört -, dann hat Deutschland definitiv Fortschritte gemacht. Schwierig ist es immer noch bei Comedys und landestypischen Sprüchen, wo man oft lange sucht, um es dann doch nicht sinngemäß hinzukriegen.

Ich persönlich schaue mir fast alle Serien erst im Original an und lache dann auch ab und an über die Synchro. Wenn ich mich aber in die o. g. 99,5 Prozent der restlichen Zuschauer hineinversetze, wirkt es nicht sonderlich schlimm, denn die kriegen das ja gar nicht mit.

@ wibi44

Ich weiß nicht, woher Du diese 0,5 Prozent hast *wunder* Gerade bei Serien wie Lost und 24 ist in Foren schon zu merken, dass dort deutlich mehr Leute die Serie in OV eventuell mit UT gucken und dann die Anzahl der nur auf deutsch Gucker doch eher geringer ist.

Ich denke zwar auch, dass im Großen und Ganzen die meisten Leute sich immer noch eine Serie lieber auf deutsch als in OV angucken, aber diese 0,5 zu 99,5 Prozent würde ich jetzt nicht unbedingt so sehen.

Und im Prinzip geht mir dieses Gejammere, dass die Leute es nur synchronisiert sehen wollen, so auf die Nerven. Wenn es nur noch so das Fernsehen gäbe, würden sich die älteren Leute eben nur noch Tatort etc. angucken und die jüngeren würden sich nach und nach daran gewöhnen und die nächste Generation hätte kein Problem mehr damit, weil sie es einfach gar nicht anders kennt. Oder sind die Deutschen echt so viel dümmer als die Skandinavier und so, bei denen es so gut wie keine Synchro gibt?

@sheepyie

Willst du auf deine Frage wirklich eine Antwort? xD

Im Lichte der ganzen Diskussion verstehe ich so oder so nicht, warum es die deutschen Sender nicht auf die Kette kriegen den guten alten Zwei-Kanal-Ton zu nutzen. Gabs doch früher auch schonmal. Wer dann, wie wir hier z.B., Original-Ton sehen will kann das tun und wer das ganze synchronisiert haben will, der kann auch das "genießen".

@wibi44

Klar die Synchronisation in Deutschland ist schon deutlich besser geworden, keine Frage. Aber wie du selber sagst, ist sie meist eher unfreiwillig komisch oder gar einfach nur untragbar.

Mein Lieblingsbeispiel dafür: "How I met your mother".

Als ich die Serie zum ersten mal sah, war das irgendwann 2006 oder so im Nachmittagsprogramm am Samstag auf ProSieben. Natürlich auf deutsch. Damals fand ich HIMYM grausam. Vor 5-6 Monaten hab ich durch Zufall mal eine Folge im Originalton gesehen. Tja long story short, HIMYM ist inzwischen eine meiner Lieblingsserien.

Die Argumentation mit den abschaltenden Zuschauern kann ich andererseits auch verstehen und nachvollziehen. Es geht da nunmal auch einfach um jede Menge Geld in Form der Werbung. Demzufolge einfach das von mir obengenannte mit dem Zwei-Kanal-Ton umsetzen. Das sollte doch heutzutage mit HD/Sat/Digital-Schnickschnack möglich sein.

@Aniriand: das wäre schön, wenn man doch überall den guten alten Zweikanalton nutzen könnte. Geht heutzutage meist nur auf den ÖR, fast immer auf arte und 3sat. Die ganzen Privaten bieten ihn nicht oder nur in absoluten Ausnahmefällen an, selbst die Pay-TV-Kanäle haben ihn nur sehr selten - was eigentlich eine Frechheit ist.

@sheepyie: also bei einer Zuschauerzahl von ca. 1 Million ist ein halbes Prozent 5000 Leute. Ich bezweifle, dass du ein Forum findest, wo diese Zahl auch nur annähernd erreicht wird.

@ Aniriand:

Echt, ist die Synchro besser geworden? Ich hab mir gerade letztens mal wieder ein paar alte Folgen von "Trio mit vier Fäusten" angesehen. Mir kam es so vor, als wären sie damals mit sehr viel mehr Mühe synchronisiert worden. Aber wahrscheinlich wurde das früher auch besser bezahlt und sie hatten mehr Zeit, denn damals wusste man, also zumindest ich, nicht, wie groß der Abstand zur ursprünglichen Austrahlung gewesen ist.

@ wibi44

Laut dieser Rechnung müssten dann aber diese Million Zuschauer nach der deutschen Ausstrahlung posten, was sie auch nicht tun Nach der deutschen Ausstrahlung haben wir so ca. 2 Leute, die neu posten. Die anderen hatten es schon in OV gesehen.

Ich wünschte es hätte mal ein kleiner Sender den Mut so eine Serie wie LOST oder 24 innerhalb von 24h nach Erstaustrahlung in OV mit UT zu zeigen. Da würden mich die Zuschauerzahlen wirklich interessieren. Aber da wir ja eh keine wirklich Messung sondern mehr eine Schätzung der Zuschauerzahlen haben, ist es wahrscheinlich eh egal.

@sheepyie: hier geht es nicht um das Posten nach einer Ausstrahlung, sondern um das Sehen der Serie in Deutschland!!!!!! Und vor der Ausstrahlung im Free-TV haben es vielleicht einige 10.000 im Pay-TV gesehen und bestenfalls einige wenige 1.000 - ist wahrscheinlich schon völlig überschätzt - im Original.

@ wibi44:

Aber woher hast Du Deine Zahlen? Die Zuschauerzahlen vom Free-TV sind nur Schätzwerte und es hat sich wohl auch noch keiner wirklich die Mühe gemacht, alle dunklen Kanäle zu durchleuchten, wie viele Fans auch Deutschland sich die Serien in OV besorgen, sobald sie im Netz auftauchen. Ich weiß nur, dass es mal für Heroes, LOST und 24 schon mal beeindruckende Zahlen gab, wieviele illegale Downloads da via Internet gelaufen sind. Was man ja dann meiner Meinung nach auch an den miesen Quoten gemerkt hat, als es bei uns im Free-TV lief.

Bin mal gespannt, wie zufrieden iTunes und videoload mit ihrem neuen Konzept sind, LOST wenige Stunden nach Ausstrahlung in USA bei uns in OV mit oder ohne UT zu verkaufen. Dann sieht man ja, welche Fans sogar bereit sind, dafür extra zu zahlen, um es gleich in OV zu haben.

@ sheepyie: meine Zahlen kommen von der GfK und um es mal abzuschließen, woher hast du denn die deinigen? Woher hast du Zahlen für Downloads, wenn nicht aus den eigenen Fingern gesaugt? So weit ich weiss, gibt es dafür noch keine offiziellen Zählweisen, also liegt die Schätzung doch wohl eher bei dir.

Und die iTunes-Zahlen werden in Deutschland nicht sehr beeindruckend sein. Und falls du es nicht vergessen hast, wir reden hier seit Beginn vom deutschen Fernsehmarkt.